58ae4ff9-13ff-47c2-96ff-c028d487424a · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas nurodÄ, kad dalį ieÅ¡kinyje nurodytos skolos atsakovas sumokÄjo, o kitos dalies grÄ Å¾inimo terminas atsakovui buvo atidÄtas.2014 m. lapkriÄio 25 d. teisme gautas treÄiojo asmens praÅ¡ymas dÄl atsisakymo iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Prie praÅ¡ymo pridÄjo Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kurioje treÄiasis asmuo patvirtino, kad atsakovas sumokÄjo visÄ skolÄ . Atsakovui UAB âUPAâ atsisakoma iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas atsisako įmonei iÅ¡kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.IeÅ¡kovas UAB âDarbastaâ informavo teismÄ , kad atsakovas dalį skolos ieÅ¡kovui sumokÄjo, kitos skolos dalies mokÄjimo terminas atsakovui buvo atidÄtas.
Legislator headnote
AI generated58ae4ff9-13ff-47c2-96ff-c028d487424a · Vilniaus apygardos teismas: lapkriÄio 25 d. teisme gautas treÄiojo asmens praÅ¡ymas dÄl atsisakymo iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Prie praÅ¡ymo pridÄjo Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kurioje treÄiasis asmuo patvirtino, kad atsakovas sumokÄjo visÄ skolÄ . Atsakovui UAB âUPAâ atsisakoma iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas atsisako įmonei iÅ¡kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.IeÅ¡kovas UAB âDarbastaâ informavo teismÄ , kad atsakovas dalį skolos ieÅ¡kovui sumokÄjo, kitos skolos dalies mokÄjimo terminas atsakovui buvo atidÄtas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-5607-881/2014Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01898-2014-8                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 126.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. lapkriÄio 25 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Vilija MikuckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB ,,UPAâ klausimÄ ,      n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas UAB âDarbastaâ pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti atsakovui UAB âUPAâ bankroto bylÄ .Ä® bylÄ Ä¯stojÄs treÄiasis asmuo, pareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kus reikalavimus, UAB âSkolų departamentasâ taip pat praÅ¡Ä atsakovui iÅ¡kelti bankroto bylÄ . 2014 m. spalio 20 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas nutraukti bylÄ .
IeÅ¡kovas nurodÄ, kad dalį ieÅ¡kinyje nurodytos skolos atsakovas sumokÄjo, o kitos dalies grÄ Å¾inimo terminas atsakovui buvo atidÄtas.2014 m. lapkriÄio 25 d. teisme gautas treÄiojo asmens praÅ¡ymas dÄl atsisakymo iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Prie praÅ¡ymo pridÄjo Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kurioje treÄiasis asmuo patvirtino, kad atsakovas sumokÄjo visÄ skolÄ . Atsakovui UAB âUPAâ atsisakoma iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas atsisako įmonei iÅ¡kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.IeÅ¡kovas UAB âDarbastaâ informavo teismÄ , kad atsakovas dalį skolos ieÅ¡kovui sumokÄjo, kitos skolos dalies mokÄjimo terminas atsakovui buvo atidÄtas.
IÅ¡ treÄiojo asmens pateiktos taikos sutarties matyti, kad atsakovas grÄ Å¾ino skolÄ ir treÄiajam asmeniui.Esant Å¡ioms aplinkybÄms, yra pagrindas atsisakyti atsakovui UAB âUPAâ iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 10 str. 3 d. 1 p.).          Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, LR civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,     n u t a r i a :             atsisakyti iÅ¡kelti UAB âUPAâ (į. k. 302443129, buveinÄs adresas:
Krivių g. 48-6, Vilnius) bankroto bylÄ .          Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .          TeisÄja                                                                                                                      Vilija MikuckienÄ