58accd8a-b508-478a-ad75-ac44d08d5edd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Teikimas Nr. T-506-1018/2016Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.; (S) 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 30 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Petrauskienė, sekretoriaujant Martynai Lukauskaitei, dalyvaujant prokurorams Armandui Vainauskui, Danutei Mekionienei,nuteistajam M. K. (M. K.),bausmę vykdančios institucijos atstovei antstolei Jurgitai Bareikienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Jurgitos Bareikienės pareiÅ¡kimÄ dėl bausmės nuteistajam M.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 22 d., Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžiais ir Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 30 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-5-296/2012 M. K. pripažintas kaltu pagal LR BK 24 str. 4 d., 182 str. 2 d., jam paskiriant 62 MGL, t. y. 2 334 EUR baudÄ . Antstolė pareiÅ¡kimu prašė nuteistajam paskirtÄ 2 334 EUr baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais ir panaikinti vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-5-296/2012, iÅ¡duotÄ 2015 m. gruodžio 3 d.

Vilniaus m. apylinkės teismo dėl 62 MGL, t.y. 2 334 EUR baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. K. valstybės naudai. PareiÅ¡kimas buvo grindžiamas tuo, jog nuteistasis baudos nemoka, pajamų, lėšų kredito įstaigose, kilnojamo ar nekilnojamojo turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, o nuteistasis kreipėsi į jÄ su praÅ¡ymu dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Antstolė teikimÄ palaikė ir teismo posėdžio metu, praÅ¡ydama jį tenkinti.Nuteistasis M. K. su teikimu sutiko, praÅ¡ydamas jį tenkinti.

Nurodė, kad neturi finansinių galimybių sumokėti baudos, tuo labiau, jog turi kitų apie 40 000 Lt (11 584,80 Eur) įsiskolinimų. Yra darbingas ir sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus.Prokurorė Danutė Mekionienė su teikimu sutiko, prašė jį tenkinti, 62 MGL baudÄ pakeičiant į 372 val. nemokamų viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti per 1 metus.PareiÅ¡kimas tenkintinas.LR BK 47 straipsnio 6 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas vadovaudamasis Å¡io kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (1 MGL dydžio bauda prilyginama 6 viešųjų darbų valandoms).Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Jurgita Bareikienė vykdo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.1-5-296/2012, 2015 m. gruodžio 3 d. iÅ¡duotÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo dėl 62 MGL, t. y. 2 334 EUR baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.

K. valstybės naudai. Per priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo laikotarpį (daugiau kaip 6 mėn.) M. K. savanoriÅ¡kai baudos nesumokėjo, baudos iÅ¡ieÅ¡koti nebuvo galimybės ir priverstine tvarka, nes nuteistasis turto neturi.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas teikimÄ tenkinti, todėl bauda (62 MGL) keistina į 372 viešųjų darbų valandų (LR BK 47 str. 6 d., 46 str., 65 str. 1 d. 4 p.).Kadangi teismo paskirta bauda yra keičiama į viešųjų darbų bausmę, todėl ir vykdomasis dokumentas Nr. 1-5-296/2012, iÅ¡duotas 2015 m. gruodžio 3 d.

Vilniaus m. apylinkės teismo dėl 62 MGL, t. y. 2 334 EUR baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. K. valstybės naudai, negali bÅ«ti toliau vykdomas.Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 47 straipsnio 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 punktu,n u t a r ė : antstolės Jurgitos Bareikienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nuteistajam M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 22 d., Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžiais ir Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 30 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-5-296/2012 paskirtÄ 62 MGL, t. y. 2 334 EUR baudÄ pakeisti į 372 valandų viešųjų darbų, juos įpareigojant iÅ¡dirbti per 12 mėn.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Jurgita Petrauskienė