58abe55e-ca08-4401-b254-fd7bb3ee0855 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla II-203-358/2014Administracinio teisės pažeidimo byla II-203-358/2014Teisminio proceso Nr.4-69-3-04353-2014-4Procesinio sprendimo kategorija:52.3;52.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 4 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė susipažinusi su pareiškėjos R. T. skundu institucijai Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai dėl nutarimo rašytinio proceso tvarka             N u s t a t ė :

             Kauno apylinkės teismo 2014-06-12 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas terminas iki 2014-06-30 paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus.             Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, paminėta nutartis pareiÅ¡kėjai pakartotinai neįteikiama dėl to, kad ji pagal paÅ¡to praneÅ¡imus korespondencijos neatsiima.Teismų praktikoje suformuota nuostata, kad asmuo privalo domėtis bylos eiga, bÅ«ti atidus ir rÅ«pestingas. Å iuo atveju teismas iÅ¡naudojo visas galimybes įteikti nutarties nuoraÅ¡Ä pareiÅ¡kėjai jos nurodytu adresu, todėl konstatuotina, kad trÅ«kumai teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinti. Esant Å¡ioms aplinkybėms, skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 straipsnio 7 dalimi teismas             N u t a r i a :

             PareiÅ¡kėjos R. T. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.             Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                       Audronė Levinskienė