Legislator Case Law & Legislation
58aa4f44-0b8f-447d-942c-87f6cf9682cf AI generated

58aa4f44-0b8f-447d-942c-87f6cf9682cf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 58aa4f44-0b8f-447d-942c-87f6cf9682cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. Teismo nutartis pareiÅ¡kėjui įteikta 2017 m. sausio 28 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 straipsnio 10 dalis), praÅ¡ymo trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigėsi 2017 m. vasario 6 d. įskaitytinai. PareiÅ¡kėjas trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepateikė, todėl praÅ¡ymas laikomas nepaduotu teismui ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas procesinį dokumentÄ palikti nenagrinėtu, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

58aa4f44-0b8f-447d-942c-87f6cf9682cf · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Teismo nutartis pareiÅ¡kėjui įteikta 2017 m. sausio 28 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 straipsnio 10 dalis), praÅ¡ymo trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigėsi 2017 m. vasario 6 d. įskaitytinai. PareiÅ¡kėjas trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepateikė, todėl praÅ¡ymas laikomas nepaduotu teismui ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas procesinį dokumentÄ palikti nenagrinėtu, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-981-571/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02426-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.10.4.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo P. B. OU, atstovaujamo „P. B.“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 27 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumus: pateikti teismui raÅ¡ytinius įrodymus, pagrindžiančius praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, kad vykdomasis dokumentas yra antstolio vykdomas ar pagal jį yra užvesta vykdomoji byla.

Teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. Teismo nutartis pareiÅ¡kėjui įteikta 2017 m. sausio 28 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 straipsnio 10 dalis), praÅ¡ymo trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigėsi 2017 m. vasario 6 d. įskaitytinai. PareiÅ¡kėjas trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepateikė, todėl praÅ¡ymas laikomas nepaduotu teismui ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas procesinį dokumentÄ palikti nenagrinėtu, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo P. B. OU, atstovaujamo „P. B.“ OU Lietuvos filialo praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 (septynias) nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                Vilma GadiÅ¡kienė