58a8ee10-095f-422a-bf4e-aa69ed5783fb · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-64-922/2014Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01407-2009-1 Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 117.1.; 117.2.; 129.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. lapkričio 4 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „General Financing“ praÅ¡ymÄ dėl skolininkės M. R. turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys- A.

R. ir antstolė Elena Miliauskienė,n u s t a t ė :iÅ¡ieÅ¡kotoja praÅ¡o nustatyti skolininkei M. R. priklausančiÄ turto dalį jos sutuoktinio A. R. darbo užmokesčio dalyje, kad bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės M. R. skolÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-04-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-297-61/2010. Skolininkė gera valia skolos nepadengė, todėl vykdomasis dokumentas vykdymas perduotas antstolės Elenos Miliauskienės kontorai. Vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkė turto neturi, jos sutuoktinis A.

R. dirba, antstolio patvarkymu areÅ¡tuotas skolininkės sutuoktinio darbo užmokestis.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 str. 1 d. nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 str. 4 d. iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti. Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 2 d. įtvirtinta prezumpcija, kad santuokos metu vieno ar abiejų sutuoktinių vardu įgytas turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 str. 1 d. 3 p. nustatyta, kad pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos pripažįstamos bendrÄ ja jungtine nuosavybe, taip pat iÅ¡ kiekvieno sutuoktinio darbo užmokesčio ar intelektinės veiklos gautos pajamos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). CK 3.117 str. 1 d. įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija.

Bendraturčio dalies nustatymas reiÅ¡kia ne tik jo idealiosios dalies nuosavybės teisėje, bet ir aiÅ¡kiai apibrėžtos, jÄ atitinkančios realios dalies turte nustatymÄ , o tai reiÅ¡kia bÅ«tinumÄ individualiai apibrėžti turto dalį, galinčiÄ bÅ«ti savarankiÅ¡ku civilinės apyvartos objektu. VSDF elektroninės duomenų bazės duomenys patvirtina, kad A. R., kurį iÅ¡ieÅ¡kotojas įvardija kaip skolininkės sutuoktinį, dirba UAB „Autotela“. Atitinkamai A. R. darbo užmokestis laikytinas bendrÄ ja jungtine M.

R. ir A. R. nuosavybe (CK 3.88 str.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nenustatyta aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima nukrypti nuo lygių dalių principo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pusė A. R. darbo užmokesčio priklauso skolininkei.Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 593 str. 5 d., 667 str. teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkės M. R. (a.k. (duomenys neskelbtini)) dalis jos sutuoktinio A. R. (a.k. (duomenys neskelbtini)) gaunamame darbo užmokestyje sudaro pusę (50 %) darbo užmokesčio.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Loreta Janiulytė