589e04bb-e1d6-4239-a37b-e99ad7d29d2c · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.    Civilinė byla Nr. 2-15510-435/2011(Proceso Nr. 2-05-3-11069-2011-1)Procesinio spr. kategorija 116.5.2.; 45.2.; 45.5. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 9 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB “Kauno energija” ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dėl skolos, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei dėl 9267,59 Lt skolos, 593,66 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 296,00 Lt žyminio mokesčio bei 5,90 Lt kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti teismo sprendimÄ už akių (b. l. 4).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2011-08-05 (b. l. 27), per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b. l. 7-8), iÅ¡raÅ¡as apie asmenį iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos (b. l. 9), atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis (b. l. 10-11), skolos skaičiuotė (b. l. 12), buto apyvartos žiniaraščiai (b. l. 13-14), delspinigių skaičiuotė (b. l. 15-16). Atsakovė prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str., 6.260 str., 6.384 str., 6.388 str.Iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.), o valstybei – išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovės L.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo AB „Kauno energija”, įmonės kodas 235014830, Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, a/s LT60 7044 0600 0286 6144 AB SEB bankas, naudai 9267,59 Lt (devynis tūkstančius du šimtus šešiasdešimt septynis litus 59 ct) skolos, 593,66 Lt (penkis šimtus devyniasdešimt tris litus 66 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (9861,25 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-07-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 296,00 Lt (du šimtus devyniasdešimt šešis litus 00 ct) žyminio mokesčio bei 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) kitų bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovės L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 5,46 Lt (penkis litus 46 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Rūta Rimkevičienė