Legislator Case Law & Legislation
589d3a9c-e6b3-4145-ae22-e5cb8890c74f AI generated

589d3a9c-e6b3-4145-ae22-e5cb8890c74f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 589d3a9c-e6b3-4145-ae22-e5cb8890c74f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. K., gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbės, susituokusios, administracinėmis nuobaudomis nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė: D. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo dukros A. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu: A. K. 2014-12-28 apie 14 val. Alytaus r.(duomenys neskelbtini), esančiame T. Å . gyvenamajame name vartojo alkoholinius gėrimus - sidrÄ (nustatytas 0,12 prom. girtumas). Tuo D. K., auklėdama savo dukrÄ , neįskiepijo jai teigiamo elgesio normų ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. ir 21 str. 1 d.D.

Legislator headnote

AI generated

589d3a9c-e6b3-4145-ae22-e5cb8890c74f · Alytaus rajono apylinkės teismas: kalta dėl Å¡io pažeidimo prisipažino.Pažeidėjos kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«no T. K. tarnybiniame praneÅ¡ime, A. K. ir K. T. paaiÅ¡kinimuose, vaiko perdavimo-priėmimo akte, asmens blaivumo testo kvite, A. K. gimimo liudijime.Ä®rodyta, kad D. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Keywords

AI generated
parental alienation syndrome parental authority paternity allowance action to contest paternity inadequate psychiatric report endangerment of child welfare
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-219-448/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00110-2015-1)              Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.                                                                                                              (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 4 d.Alytus     Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui D.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. K., gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbės, susituokusios, administracinėmis nuobaudomis nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė: D. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo dukros A. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu: A. K. 2014-12-28 apie 14 val. Alytaus r.(duomenys neskelbtini), esančiame T. Å . gyvenamajame name vartojo alkoholinius gėrimus - sidrÄ (nustatytas 0,12 prom. girtumas). Tuo D. K., auklėdama savo dukrÄ , neįskiepijo jai teigiamo elgesio normų ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. ir 21 str. 1 d.D.

K. kalta dėl Å¡io pažeidimo prisipažino.Pažeidėjos kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«no T. K. tarnybiniame praneÅ¡ime, A. K. ir K. T. paaiÅ¡kinimuose, vaiko perdavimo-priėmimo akte, asmens blaivumo testo kvite, A. K. gimimo liudijime.Ä®rodyta, kad D. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. K. yra administracinėmis nuobaudomis nebausta, bedarbė, susituokusi, turi 4 nepilnamečius vaikus. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – tai, kad kalta dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str., nutaria:    D. K. pripažinti padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ -įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                      Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .             PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.             Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 205 kabinetÄ