589b90bb-dbd4-46da-8a65-4b286fe88a18 · Kauno apylinkės teismas

Teikimo NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4824-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04733-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. birželio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs T. B. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,             n u s t a t ė : 2012-08-24 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu T. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta 1000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ , praÅ¡yme nurodo, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas darbui.PraÅ¡ymas atmestinas.Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praėjus daugiau nei pusei termino, tačiau iÅ¡ teismui pateiktos pažymos apie asmens baustumÄ matyti, jog jis teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu – 2013-01-11 padarė Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ pažeidimÄ , už kurį jam paskirta 300 Lt bauda, todėl nesant visų ATPK 329 str. numatytų formalių sÄ lygų, Å¡io straipsnio nuostatos jo atžvilgiu negali bÅ«ti taikomos.

Teismas taip pat pažymi, kad T. B. yra daug kartų baustas už KET pažeidimus, vairuotojo pažymėjimas jam buvo atimtas nebe pirmÄ kartÄ , todėl teismas sprendžia, kad negalima daryti neabejotinos iÅ¡vados, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, Å¡iuo metu jau yra pasiekti.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, T. B. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas             n u t a r i a :

T. B. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo termino sutrumpinimo atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Aurelijus Rauckis