Legislator Case Law & Legislation
589725b9-b620-4e17-a110-e745a084fe75 AI generated

589725b9-b620-4e17-a110-e745a084fe75 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 589725b9-b620-4e17-a110-e745a084fe75
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr.A2.6.-601-287/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00483-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 22 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinėjusiR.

Legislator headnote

AI generated

589725b9-b620-4e17-a110-e745a084fe75 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Supranta pasielgęs netinkamai, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. IÅ¡ paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. G. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, byloje esančios medžiagos: administracinio teisės pažeidimo protokolo (1-2 b. l.), tarnybinio praneÅ¡imo (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatų (4 b. l.), patikros sertifikato (5 b. l.), praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), informacijos apie transporto priemonę (7-8 b. l.), pažymos apie asmens duomenis (9-10 b. l.), pažymos apie asmens baustumÄ (11-12 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopijos (19 b. l.), nustatyta, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr.A2.6.-601-287/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00483-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 22 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinėjusiR.

G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio RadviliÅ¡kio rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, vidurinio-profesinio iÅ¡silavinimo, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. G. 2013 m. lapkričio 4 d., 10 val. 31 min., Pakruojo rajono savivaldybėje, kelyje Pakruojis-Klovainiai, 2 kilometre vairavo UAB „A.“ priklausančiÄ transporto priemonę – sunkvežimį SCANIA P 114 GA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu L.

A. 500, prietaiso Nr. 19001, metrologinės patikros sertifikato Nr. 1423237, paklaida ± 5 %, galioja iki 2014-01-09, jam nustatytas 1,58 promilės girtumas – lengvas girtumo laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais R. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. R. G. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad buvo iÅ¡ vakaro iÅ¡gėręs alaus.

Supranta pasielgęs netinkamai, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. IÅ¡ paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. G. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, byloje esančios medžiagos: administracinio teisės pažeidimo protokolo (1-2 b. l.), tarnybinio praneÅ¡imo (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatų (4 b. l.), patikros sertifikato (5 b. l.), praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), informacijos apie transporto priemonę (7-8 b. l.), pažymos apie asmens duomenis (9-10 b. l.), pažymos apie asmens baustumÄ (11-12 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopijos (19 b. l.), nustatyta, kad R.

G. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį yra teisingai kvalifikuota, nes ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), o byloje esantys duomenys: neblaivumo nustatymo testo rezultatų duomenys (4 b. l.), patikros sertifikato kopija (5 b. l.), patvirtina, kad R. G. nustatytas neblaivumo (girtumo) laipsnis, įvertinus alkoholio matavimo prietaiso patikros sertifikate nurodytÄ matavimo paklaidÄ (± 5 %), jis 2013 m. lapkričio 4 d., 10 val. 31 min., Pakruojo rajono savivaldybėje, kelyje Pakruojis-Klovainiai, 2 kilometre vairavo UAB „A.“ priklausančiÄ transporto priemonę – sunkvežimį SCANIA P 114 GA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – 1,501 promilės alkoholio (1,58 – 5%), o tai atitinka, kaip teisingai nurodyta protokole, lengvÄ girtumo laipsnį.

Be to, byloje nustatyti duomenys pilnai patvirtina R. G. kaltę, padarius minėtÄ pažeidimÄ . R. G. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas (11-12 b. l.), dirbantis, darbovietės charakterizuojamas teigiamai (pateikė darbdavio praÅ¡ymÄ ), todėl įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos už padarytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ nuobaudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000,00 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 302, 31, 32 str.). Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).R.

G. pateiktas praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, tenkintinas ir Å¡iuo nutarimu paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, įpareigojant baudÄ sumokėti per 5 (penkis) mėnesius (ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 324-326 str., teisėja n u t a r i a : R. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 1000,00 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Å iuo nutarimu paskirtos 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2013 m. gruodžio 22 d. - 200 (du Å¡imtus) litų, iki 2014 m. sausio 22 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2014 m. vasario 22 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2014 m. kovo 22 d. - 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2014 m. balandžio 22 d. - 200 (du Å¡imtus) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Rima Razumienė