58958c87-cd59-461f-98d2-2ade08c64fac · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. E1-2487-673/2019 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00092-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 9 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant: prokurorui Tomui Å iuliui, nedalyvaujant pažeidėjui A. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«muose gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės baudų surinkimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymas, vadovaujantis Europos SÄ jungos Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo prin­ci­­po taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, byloje, kurios CJIB Nr. 8062 5422 2176 2406, 2018-12-07 sprendimu, kuris įsiteisėjo 2019-01-18, A.

Č. paskirtÄ 88,00 Eur baudÄ dėl greičio virÅ¡ijimo 2018-10-28. A. Č., kuriam Å¡aukimas įteiktas asmeniÅ¡kai, į posėdį neatvyko, savo pozicijos teismui neteikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta paminėtam asmeniui nedalyvaujant. Prokuroras prašė praÅ¡ymÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkinamas. Europos SÄ jungos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę.

Å io pamatinio sprendimo nuostatos inkorporuotos į Lietuvos Respublikos teisinę sistemÄ , įgyvendinant jas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniuose. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ , neturi pareigos įvertinti sprendimo, kuriuo ji paskirta turinio, asmens kaltės klausimo, bausmės teisingumo ir proporcingumo. IÅ¡ Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktų sprendimo ir liudijimo matyti, kad A.

Č., 2018-10-28 15.17 val., Wateringen, N211 Wippolderlaan kr Laan van Wateringse Veld ir Naaldwijk, transporto priemone, kurios numeriai (duomenys neskelbtini) 11 km/h virÅ¡ijo toje vietoje leistinÄ važiavimo greitį, dėl ko jam buvo paskirta 97 Eur piniginė sankcija, iÅ¡ kurios 88 Eur bauda už pažeidimÄ ir 9 Eur už administracines iÅ¡laidas. Asmuo buvo nubaustas 2018-12-07, sprendimas įsiteisėjo 2019-01-18. Asmuo apie savo teisę ginčyti procesÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus buvo informuotas, sprendimas jam buvo iÅ¡siųstas jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu Kėdainių r., Vilainių k., Melioratorių g. 34-6.

Asmens įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių nusižengimas ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokiÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Ä®vertinęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktus duomenis ir nenustatęs BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti sprendimo dėl piniginės sankcijos, bei atsižvelgdamas į tai, kad asmuo iki teismo posėdžio nepateikė teismui jokių duomenų, tame tarpe, kad paskirtÄ baudÄ jis yra sumokėjęs, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymas tenkinamas – asmeniui paskirta ir nesumokėta 88,00 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nors 2018-12-07 sprendime nurodomos ir 9 Eur administracinės iÅ¡laidos, tačiau teismui pateiktame liudijime minėtÄ sprendimÄ praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti tik dėl paskirtos 88 Eur baudos, todėl administracinių iÅ¡laidų pripažinimo klausimas nesprendžiamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 365, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. gruodžio 7 d. sprendimu A. Č., gim. 1988 m. birželio 16 d., paskirtÄ ir nesumokėtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 88,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ , ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad piniginę sankcijÄ asmuo privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimÄ , pristatyti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų raÅ¡tinei (Kėdainiai, Didžioji g. 64-2).

SavanoriÅ¡kai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytÄ laikÄ , nutartis bus vykdoma priverstinai (perduota antstoliams). Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės Centrinę baudų surinkimo tarnybÄ (Centraal Justitieel Incassobureau, adresas: Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nyderlandai, el. paÅ¡tas: centralauthority@cjib.nl). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus.

Teisėja Laima Šablevičienė