58927911-15cb-421b-8d79-e348c2764166 · Kauno apylinkės teismas

                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-1460-720/2014                                                                                                Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00561-2011-0                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                 1.1.3.2.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.;       1.1.8.6.2.; 2.3.4.2.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.; 2.4.1.                                                                                                                                                                                KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Vitai Padriezaitei,dalyvaujant:prokurorei Linai Svidinskaitei - Ridikei,kaltinamajam G.

K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeG. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2 kartus:- 2011 12 15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., paskirta bausmė - 6 mėn. viešųjų darbų, 2012 07 10 iÅ¡brauktas iÅ¡ probacijos tarnybos registro pasibaigus bausmės laikui;- 2012 11 20 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., paskirta bausmė - 1 m. 5 mėn. laisvės apribojimo, 2013 03 21 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu minėtas sprendimas pakeistas, paskiriant – 1 m. laisvės apribojimo bausmę, 2014 04 07 iÅ¡raÅ¡ytas iÅ¡ probacijos tarnybos registro pasibaigus bausmės laikui, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (14 veikų) padarymu, ir n u s t a t ė :

Kaltinamasis G. K. neteisėtai įgijo, laikė ir perdavė netikras elektronines mokėjimo priemones, o bÅ«tent: 2011 metais, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) esančioje aikÅ¡telėje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai įgijo netikras elektronines mokėjimo priemones: banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „NASA Federal Credit Union”; banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“; banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „JPMorgan Chase Bank N.A.“;banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Barclays Bank Delaware“; banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Hawaii Community Federal Credit Union“;banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“;banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Wachovia Bank“;banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Fia Card Services“; banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Meksikos Jungtinių Valstijų bankas „Banco Mercantil Del Norte, S.A.“ ;banko mokėjimo kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai iÅ¡leistÄ AB „PAREX BANKAS“ (nuo 2010 08 25 AB „Citadele“ bankas), tikrosios banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Ukrainos Respublikos VAB Bank „Vseukrainskyi Aksionernyi Bank“; banko mokėjimo kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai iÅ¡leistÄ AB „PAREX BANKAS“ (nuo 2010 08 25 AB „Citadele“ bankas), tikrosios banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“; banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai iÅ¡leistÄ banko “Middelfart Sparekasse“, tikrosios banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“; banko mokėjimo kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai iÅ¡leistÄ AB „PAREX BANKAS“ (nuo 2010 08 25 AB „Citadele“ bankas), tikrosios banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“, ir jas laikė savo žinioje iki ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos, bet ne trumpiau kaip iki 2011 08 21, tuo tarpu keturias netikras elektronines mokėjimo priemones, t.y. banko mokėjimo korteles VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai iÅ¡leistÄ AB „PAREX BANKAS“, VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai iÅ¡leistÄ AB „PAREX BANKAS“, banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai iÅ¡leistÄ banko “Middelfart Sparekasse“, banko mokėjimo kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai iÅ¡leistÄ AB „PAREX BANKAS“ laikė iki 2011 m. spalio 28 d., iÅ¡ kurių vienÄ netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę - banko mokėjimo kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai iÅ¡leistÄ AB „PAREX BANKAS“ (nuo 2010 08 25 AB „Citadele“ bankas), tikrosios banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“, 2011 m. spalio 28 d. iki 20.47 val. bÅ«damas Veiverių g. 112, Kaune, Å¡alia UAB „Kilminė“ priklausančios parduotuvės „Exspress Market“, perdavė R.

L..Be to, jis neteisėtai panaudojo vienÄ netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę dviems finansinėms operacijoms inicijuoti, o bÅ«tent: 2011 m. rugpjūčio 13 d., 9 val. 52 min., IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), atsiskaitydamas už aukso dirbinius: 118 788,00 Lt vertės apyrankę ir grandinėlę, IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjai V. J. pateikė netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Meksikos Jungtinių Valstijų bankas „Banco Mercantil Del Norte, S.A.“, tačiau finansinė operacija nebuvo atlikta bankui neaptarnavus kortelės. Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , jis 2011 m. rugpjūčio 13 d., 9 val. 53 min., IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), atsiskaitydamas už aukso dirbinį – 7 552,50 Lt vertės grandinėlę, IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjai V.

J. pateikė netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Meksikos Jungtinių Valstijų bankas „Banco Mercantil Del Norte, S.A.“, tačiau finansinė operacija nebuvo atlikta bankui neaptarnavus kortelės. Be to, jis neteisėtai panaudojo dvi netikras elektronines mokėjimo priemones trims finansinėms operacijoms inicijuoti, o bÅ«tent: 2011 m. rugpjūčio 13 d., 20 val. 23 min., UAB „Kilminė“ priklausančioje parduotuvėje „Exspress Market“, esančioje V.

Krėvės pr. 72A, Kaune, atsiskaitydamas už 107,44 Lt vertės prekes, UAB „Kilminė“ pardavėjai pateikė netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „JPMorgan Chase Bank N.A.“, tačiau finansinė operacija nebuvo atlikta bankui neaptarnavus kortelės. Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , jis 2011 m. rugpjūčio 13 d., 20 val. 24 min., UAB „Kilminė“ priklausančioje parduotuvėje „Exspress Market“, esančioje V.

Krėvės pr. 72A, Kaune, atsiskaitydamas už 107,44 Lt vertės prekes, UAB „Kilminė“ pardavėjai pateikė netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „JPMorgan Chase Bank N.A.“, tačiau finansinė operacija nebuvo atlikta bankui neaptarnavus kortelės. Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , jis 2011 m. rugpjūčio 13 d., 20 val. 24 min., UAB „Kilminė“ priklausančioje parduotuvėje „Exspress Market“, esančioje V.

Krėvės pr. 72A, Kaune, atsiskaitydamas už 107,44 Lt vertės prekes, UAB „Kilminė“ pardavėjai pateikė netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Meksikos Jungtinių Valstijų bankas „Banco Mercantil Del Norte, S.A.“, tačiau finansinė operacija nebuvo atlikta bankui neaptarnavus kortelės.Be to, jis neteisėtai panaudojo vienÄ netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę dviems finansinėms operacijoms inicijuoti ir atlikti, o bÅ«tent: 2011 m. rugpjūčio 14 d., 19 val. 13 min., UAB „Kilminė“ priklausančioje parduotuvėje „Exspress Market“, esančioje Taikos pr. 117a, Kaune, pateikęs UAB „Kilminė“ pardavėjai netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Wachovia Bank“, atsiskaitė už perkamas 43,58 Lt vertės prekes.

Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , jis 2011 m. rugpjūčio 14 d., 19 val. 16 min., UAB „Kilminė“ priklausančioje parduotuvėje „Exspress Market“, esančioje Taikos pr. 117a, Kaune, pateikęs UAB „Kilminė“ pardavėjai netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Wachovia Bank“, atsiskaitė už perkamas 8,89 Lt vertės prekes.Be to, jis neteisėtai panaudojo netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę dviems finansinėms operacijoms inicijuoti ir atlikti, o bÅ«tent: 2011 m. rugpjūčio 14 d., 21 val. 07 min., UAB „Kilminė“ priklausančioje parduotuvėje „Exspress Market“, esančioje V.

Krėvės pr. 72A, Kaune, pateikęs UAB „Kilminė“ pardavėjai netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Wachovia Bank“, atsiskaitė už perkamas 135,40 Lt vertės prekes. Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , jis 2011 m. rugpjūčio 14 d., 21 val. 09 min., UAB „Kilminė“ priklausančioje parduotuvėje „Exspress Market“, esančioje Taikos pr. 117a, Kaune, pateikęs UAB „Kilminė“ pardavėjai netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Wachovia Bank“, atsiskaitė už perkamas 17,60 Lt vertės prekes.Be to, jis neteisėtai panaudojo dvi netikras elektronines mokėjimo priemones dviems finansinėms operacijoms inicijuoti, o bÅ«tent: 2011 m. rugpjūčio 15 d., 14 val. 13 min., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), atsiskaitydamas už aukso dirbinį – 5 518,00 Lt vertės grandinėlę, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjai R.

T. pateikė netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Hawaii Community Federal Credit Union“, tačiau finansinė operacija nebuvo atlikta bankui neaptarnavus kortelės. Tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , jis 2011 m. rugpjūčio 15 d., 14 val. 13 min., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), atsiskaitydamas už aukso dirbinį – 5 518,00 Lt vertės grandinėlę, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjai R.

T. pateikė netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Wachovia Bank“, tačiau finansinė operacija nebuvo atlikta bankui neaptarnavus kortelės. Be to, jis neteisėtai panaudojo dvi netikras elektronines mokėjimo priemones keturioms finansinėms operacijoms inicijuoti ir atlikti, o bÅ«tent: 2011 m. rugpjūčio 15 d., 14 val. 25 min., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ esančioje (duomenys neskelbtini), atsiskaitydamas už 235,01 Lt vertės prekes, parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjai pateikė netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Wachovia Bank“, tačiau finansinė operacija nebuvo atlikta bankui neaptarnavus kortelės. Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , jis 2011 m. rugpjūčio 15 d., 14 val. 25 min., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ esančioje (duomenys neskelbtini), atsiskaitydamas už 235,00 Lt vertės prekes, parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjai pateikė netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Wachovia Bank“, tačiau finansinė operacija nebuvo atlikta bankui neaptarnavus kortelės. Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , jis 2011 m. rugpjūčio 15 d., 14 val. 26 min., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ esančioje (duomenys neskelbtini), pateikęs parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjai netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Hawaii Community Federal Credit Union“, atsiskaitė už perkamas 235,01 Lt vertės prekes.

Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , jis 2011 m. rugpjūčio 15 d., 14 val. 28 min., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ esančioje (duomenys neskelbtini), pateikęs parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjai netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Hawaii Community Federal Credit Union“, atsiskaitė už perkamas 245,01 Lt vertės prekes.Be to, jis neteisėtai panaudojo vienÄ netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę vienai finansinei operacijai inicijuoti ir atlikti, o bÅ«tent: 2011 m. rugpjūčio 18 d., 20 val. 47 min., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjai D.

K. netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „NASA Federal Credit Union”, atsiskaitė už aukso dirbinį – 1 046,00 Lt vertės žiedÄ .Be to, jis neteisėtai panaudojo vienÄ netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę vienai finansinei operacijai inicijuoti ir atlikti, o bÅ«tent: 2011 m. rugpjūčio 19 d., 21 val. 43 min., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikęs parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjai netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Fia Card Services“, atsiskaitė už perkamas 120,04 Lt vertės prekes.

Be to, jis neteisėtai panaudojo vienÄ netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę dviems finansinėms operacijoms inicijuoti, o bÅ«tent: 2011 m. rugpjūčio 20 d., 13 val. 42 min., IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), atsiskaitydamas už 4 326,30 Lt vertės prekes, IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjai pateikė netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Barclays Bank Delaware“, tačiau finansinė operacija nebuvo atlikta bankui neaptarnavus kortelės. Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , jis 2011 m. rugpjūčio 20 d., 13 val. 43 min., IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), atsiskaitydamas už 4 326,30 Lt vertės prekes, IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjai pateikė netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Barclays Bank Delaware“, tačiau finansinė operacija nebuvo atlikta bankui neaptarnavus kortelės.Be to, jis neteisėtai panaudojo vienÄ netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę dviems finansinėms operacijoms inicijuoti ir atlikti, o bÅ«tent: 2011 m. rugpjūčio 20 d., 14 val. 08 min., UAB „Kilminė“ priklausančioje parduotuvėje „Exspress Market“, esančioje Taikos pr. 117a, Kaune, pateikęs UAB „Kilminė“ pardavėjai netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Fia Card Services“ atsiskaitė už perkamas 35,15 Lt vertės prekes.

Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , jis 2011 m. rugpjūčio 20 d., 14 val. 10 min., UAB „Kilminė“ priklausančioje parduotuvėje „Exspress Market“, esančioje Taikos pr. 117a, Kaune, pateikęs UAB „Kilminė“ pardavėjai netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Fia Card Services“ atsiskaitė už perkamas 8,89 Lt vertės prekes.Be to, jis neteisėtai panaudojo dvi netikras elektronines mokėjimo priemones dviems finansinėms operacijoms inicijuoti ir atlikti, o bÅ«tent: 2011 m. rugpjūčio 20 d., 21 val. 53 min., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), atsiskaitydamas už 180,83 Lt vertės prekes, parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjai pateikė netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Fia Card Services“, tačiau finansinė operacija nebuvo atlikta bankui neaptarnavus kortelės. Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , jis 2011 m. rugpjūčio 20 d., 21 val. 53 min., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikęs parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjai netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „NASA Federal Credit Union”, atsiskaitė už perkamas 180,83 Lt vertės prekes.

Be to, jis neteisėtai panaudojo dvi netikras elektronines mokėjimo priemones dviems finansinėms operacijoms inicijuoti ir atlikti, o bÅ«tent: 2011 m. rugpjūčio 21 d., 18 val. 15 min., UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje esančioje (duomenys neskelbtini), atsiskaitydamas už 870,00 Lt vertės mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung S8530“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjai D. L. pateikė netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“, tačiau finansinė operacija nebuvo atlikta bankui neaptarnavus kortelės. Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , jis 2011 m. rugpjūčio 21 d., 18 val. 16 min., UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje esančioje (duomenys neskelbtini), pateikęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėjai D.

L. netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“, atsiskaitė už perkamÄ prekę - 870,00 Lt vertės mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung S8530“.Be to, jis neteisėtai panaudojo dvi netikras elektronines mokėjimo priemones dviems finansinėms operacijoms inicijuoti ir atlikti, o bÅ«tent: 2011 m. rugpjūčio 21 d., 18 val. 34 min., UAB „Kilminė“ priklausančioje parduotuvėje „Exspress Market“, esančioje Taikos pr. 117a, Kaune, atsiskaitydamas už 55,41 Lt vertės prekes, UAB „Kilminė“ pardavėjai pateikė netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“, tačiau finansinė operacija nebuvo atlikta bankui neaptarnavus kortelės. Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , jis 2011 m. rugpjūčio 21 d., 18 val. 34 min., UAB „Kilminė“ priklausančioje parduotuvėje „Exspress Market“, esančioje Taikos pr. 117a, Kaune, pateikęs UAB „Kilminė“ pardavėjai netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“, atsiskaitė už perkamas 55,41 Lt vertės prekes.Be to, jis neteisėtai panaudojo vienÄ netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę finansinei operacijai inicijuoti ir atlikti, o bÅ«tent: 2011 m. spalio 28 d., iki 20.47 val., bÅ«damas Veiverių g. 112, Kaune, Å¡alia UAB „Kilminė“ priklausančios parduotuvės „Exspress Market“, perdavė R.

L. vienÄ netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę - banko mokėjimo kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai iÅ¡leistÄ AB „PAREX BANKAS“ (nuo 2010 08 25 AB „Citadele“ bankas), tikrosios banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“, ir melagingai paaiÅ¡kinęs, kad Å¡i banko mokėjimo kortelė priklauso jo broliui, nurodė R. L. pateikti jÄ parduotuvės „Exspress Market“ darbuotojai atsiskaitant už prekes, R.

L. nežinodamas apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , 2011 m. spalio 28 d., nuo 20 val. 47 min. iki 20 val. 48 min., UAB „Kilminė“ priklausančioje parduotuvėje „Exspress Market“, esančioje Veiverių g. 112, Kaune, pateikęs UAB „Kilminė“ pardavėjai J. J. netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę – banko mokėjimo kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai iÅ¡leistÄ AB „PAREX BANKAS“ (nuo 2010 08 25 AB „Citadele“ bankas), tikrosios mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“, G.

K. stovint Å¡alia ir stebint, atsiskaitė už perkamas 246,23 Lt vertės prekes, tokiu bÅ«du G. K. pasitelkęs asmenį nežinantį apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , neteisėtai panaudojo vienÄ netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę finansinei operacijai inicijuoti ir atlikti.Kaltinamasis G. K. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir pareiÅ¡kė, kad jis tiksliai neprisimena aplinkybių, apie kurias anksčiau davė parodymus, todėl teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 276 str. 1 d. 2 p. ir 4 d. nuostatomis, byloje esantiems įrodymams patikrinti, teisiamojo posėdžio metu perskaitė kaltinamojo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis G. K. parodė, kad 2011 metų rugpjūčio pradžioje, kokiÄ dienÄ nepamena, internete, kokioje svetainėje nepamena, ieÅ¡kodamas darbo pasiÅ«lymų rado skelbimÄ , kuriame buvo nurodyta, kad siÅ«lo užsidirbti pinigų. Kontaktuose buvo nurodytas kažkoks elektroninis kontaktas, tačiau nepamena koks. Jis nepamena kokiu bÅ«du skelbime nurodytu kontaktu susisiekė su jam nepažįstamu asmeniu, kuris jam paaiÅ¡kino, kad už 50 litų jis jam gali papildyti keliais Å¡imtais litų jo vardu iÅ¡duotÄ tikrÄ banko kortelę.

Jam tiko toks pasiÅ«lymas, kadangi tuo metu jis niekur nedirbo, pajamų neturėjo, todėl jie su tuo asmeniu sutarė susitikti prie jo namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), esančioje aikÅ¡telėje. KitÄ dienÄ , sutartu laiku ir vietoje, jis susitiko su asmeniu, kurį atpažino pagal jo automobilį, kurį jis buvo pasakęs prieÅ¡ susitikimÄ , tačiau koks tai buvo automobilis jis nepamena. Jis jam padavė savo vardu iÅ¡duotas kelias mokėjimo korteles, kokių bankų nepamena, sumokėjo už kiekvienÄ paduotÄ kortelę po 50 litų ir sutarė, kad jis jam jas papildys ir po kelių valandų susitiks toje pačioje vietoje, kur galės atgauti savo korteles.

Nors jis ir klausė to asmens, kaip bus papildytos jo kortelės ir kieno lėšomis, tas asmuo jam nieko neaiÅ¡kino. Sutartu laiku ir vietoje jis susitiko su tuo pačiu asmeniu ir jis jam atidavė jo korteles. Gavęs savo korteles, jis tÄ pačiÄ dienÄ , tai galėjo bÅ«ti rugpjūčio 13 d., ryte, nuvyko į Kauno mieste esančiÄ urmo bazę, ir užėjęs į juvelyrinių dirbinių parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡sirinko apyrankę ir grandinėlę. Atsiskaityti už Å¡iuos aukso dirbinius jis padavė vienÄ iÅ¡ savo mokėjimo kortelių, kuri, kaip sakė tas žmogus turėjo bÅ«ti papildyta svetimais pinigais. Pardavėja jam pasakė, kad terminalas kortelės neaptarnauja.

Tada jis pasakė, kad pirks tik grandinėlę. Tačiau terminalas vėl neaptarnavo kortelės. Todėl Å¡ioje parduotuvėje jis nieko nenusipirko. Tada jis tos pačios dienos vakare, galėjo bÅ«ti apie 20 val., nuėjo į Å¡alia jo gyvenamosios vietos esančiÄ â€žEkspress Market“ parduotuvę įsigyti sau maisto produktų, už kuriuos jis turėjo susimokėti viena iÅ¡ mokėjimo kortelių. Nuėjęs į minėtÄ parduotuvę jis iÅ¡sirinko įvairių maisto prekių už 107,44 litus, ir priėjęs prie kasos, pardavėjai padavė vienÄ savo vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę.

Å iai kortelei inicijuoti PIN kodo rinkti nereikėjo, nes to nereikalavo terminalas. Pardavėja Å¡ia kortele „perbraukinėjo“ net kelis kartus, tačiau vėliau jam pasakė, kad terminalas kortelės neaptarnauja. Dėl Å¡ios priežasties jis prekių neįsigijo. Tada jis pagalvojo, jog greičiausiai į jo korteles dar bus nepravesta pinigų, todėl nusprendė palaukti iki rytojaus. KitÄ dienÄ jis nuėjo į netoliese jo namų esančiÄ maisto prekių parduotuvę „Ekspress Market“, kuri yra Taikos pr. 117a, kur iÅ¡sirinko įvairių maisto prekių už 43,58 litų, ir atsiskaitydamas už prekes pardavėjai padavė savo vardu iÅ¡duotÄ banko kortelę, kurioje turėjo bÅ«ti svetimų pinigų.

TÄ kartÄ kortelę terminalas aptarnavo, todėl jis atsiskaitė už iÅ¡sirinktas prekes. Kadangi jam pavyko atsiskaityti, jis iÅ¡kart, dar neišėjęs iÅ¡ tos parduotuvės, dar iÅ¡sirinko 8,89 litų vertės cigaretes, ir vėl atsiskaitydamas už prekes pardavėjai padavė tÄ pačiÄ savo vardu iÅ¡duotÄ banko kortelę. Ir tÄ kartÄ kortelę terminalas aptarnavo. Tos pačios dienos vakare, po maždaug poros valandų jis vėl nuėjo į netoliese jo namų esančiÄ maisto prekių parduotuvę „Ekspress Market“, kur iÅ¡sirinko įvairių maisto prekių už 135,40 litus, ir atsiskaitydamas už prekes pardavėjai padavė savo vardu iÅ¡duotÄ banko kortelę.

Kortelę terminalas aptarnavo, todėl jis atsiskaitė už iÅ¡sirinktas prekes. Dar neišėjęs iÅ¡ tos parduotuvės, jis prisiminė, kad nenusipirko cigarečių, todėl iÅ¡sirinko du pakelius cigarečių, už kurias sumokėjo 17,60 litų, ir atsiskaitydamas už jas pardavėjai padavė savo vardu iÅ¡duotÄ banko kortelę. Kortelę terminalas aptarnavo, todėl jis atsiskaitė už iÅ¡sirinktas prekes. Kadangi viskas pavyko, kitÄ dienÄ , buvo rugpjūčio 15 d., jis nusprendė vėl tokiu bÅ«du įsigyti prekių.

TÄ dienÄ jis nuvyko į prekybos centrÄ â€žMolas“, esantį BarÅ¡ausko g., kur nuėjęs į aukso dirbinių parduotuvę, iÅ¡sirinko 5 518,00 Lt vertės aukso grandinėlę ir pardavėjai pateikė vienÄ iÅ¡ savo mokėjimo kortelių su svetimais pinigais. Kadangi terminalas jos neaptarnavo, jis minėtÄ kortelę paėmė, o pardavėjai davė kitÄ mokėjimo kortelę, tačiau ir jos neaptarnavo, todėl jis grandinėlės nenusipirko. Bevaikščiodamas nusprendė nueiti į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ ir apsipirkti.

Toje parduotuvėje pirko kažkÄ iÅ¡ kosmetikos, kÄ nepamena. Pradžioje jis pateikė vienÄ kažkuriÄ savo kortelių, tačiau jos neaptarnavo. Tada jis pardavėjai padavė kitÄ kortelę, ir taip atsiskaitė už dvi prekes, kokias nepamena. Kadangi jam sėkmingai pavykdavo įsigyti prekes už jas sumokant svetimais pinigais, jis po kelių dienų nusprendė įsigyti dar prekių. Tada jis nuvyko į Savanorių pr. esantį „(duomenys neskelbtini)“, kur iÅ¡sirinko 1 046 Lt vertės aukso žiedÄ ir pardavėjai pateikė vienÄ iÅ¡ mokėjimo kortelių.

Banko terminalas kortelę aptarnavo, todėl jis susimokėjo ir įsigijo tÄ Å¾iedÄ . Jis nepamena, ar tai tas pats žiedas, kuris buvo rastas atliekant kratÄ jo gyvenamojoje vietoje. KitÄ dienÄ pagalvojo, kad reikia nusipirkti maisto produktų ir atsiskaitant vėl pasinaudoti mokėjimo kortele su svetimais pinigais. Tada jis nuėjo į maisto prekių parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, kuri yra Partizanų g., iÅ¡sirinko įvairių maisto prekių už 120,04 litų. Atsiskaitydamas jis pardavėjai pateikė vienÄ iÅ¡ savo mokėjimo kortelių.

Banko terminalas kortelę aptarnavo, todėl jis susimokėjo už iÅ¡sirinktas maisto prekes. KitÄ dienÄ , tai galėjo bÅ«ti jau rugpjūčio 20 d., jis nuvyko į Pramonės pr. esančiÄ urmo bazę, kur rado juvelyrinių dirbinių parduotuvę, iÅ¡sirinkęs prekę, kokiÄ jau nepamena, pamena, kad kainavo apie 4000 litų, tačiau pateikęs savo vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę su svetimais pinigais, banko terminalas jos neaptarnavo, ir neaptarnavo net du kartus, todėl jis neįsigijo tos prekės. Tada jis nuėjo į Å¡alia bazės ir Å¡alia jo namų esančiÄ maisto prekių parduotuvę, kur prisirinko maisto prekių už 35,15 litus ir atsiskaitė pardavėjai pateikęs savo vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę su svetimais pinigais.

Banko terminalas kortelę aptarnavo, todėl jis prisiminęs, kad pamirÅ¡o cigarečių, nusipirko ir cigaretes už 8,89 lito, už kurias atsiskaityti irgi pateikė savo vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę. Terminalas aptarnavo ir jis sėkmingais susimokėjo. Tos pačios dienos vakare jis su ta pačia kortele nuėjo nusipirkti maisto į kitÄ parduotuvę, esančiÄ Partizanų gatvėje. Tačiau iÅ¡sirinkęs prekių už 180,83 litų ir norėdamas atsiskaityti pateikė kortelę pardavėjai, tačiau kortelės terminalas neaptarnavo.

Tada jis pardavėjai davė kitÄ kortelę, kuriÄ terminalas jau aptarnavo ir jis sėkmingai įsigijo maisto prekių. Paskutinė diena, kai jis naudojosi savo vardu iÅ¡duotomis kortelėmis su svetimais pinigais, buvo 2011 m. rugpjūčio 21 d. TÄ dienÄ , vakare gal apie 18 val. jis nuvyko į UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę esančiÄ (duomenys neskelbtini), kur iÅ¡sirinko 870,00 Lt vertės mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung S8530“. Ketindamas jį nusipirkti, jis ten dirbusiai pardavėjai pateikė savo vardu iÅ¡duotÄ kortelę, kurioje turėjo bÅ«ti svetimų pinigų.

Kadangi terminalas tos kortelės neaptarnavo, jis pateikė kitÄ kortelę, ir jÄ terminalas aptarnavo. TelefonÄ , kurį tÄ kartÄ Ä¯sigijo, jo gyvenamosios vietos kratos metu surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Ä®sigijęs telefonÄ jis paskutinį kartÄ nuėjo į maisto prekių parduotuvę, esančiÄ Taikos pr. 117a, ir iÅ¡sirinkęs maisto prekių už 55,41 litus atsiskaitydamas pardavėjai pateikė savo vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę. Tos kortelės terminalas neaptarnavo, todėl jis pateikė kitÄ savo vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę, ir tÄ mokėjimo kortelę terminalas aptarnavo, todėl jis norimas prekes įsigijo.

Å ias korteles iÅ¡ jo paėmė policijos pareigÅ«nai, kai jis 2011 m. spalio mėnesį buvo sulaikytas parduotuvėje atsiskaitant už prekes (1 t., b.l. 66-68). Prisipažįsta, kad keturias netikras mokėjimo korteles, t.y. tris VISA ELECTRON korteles, kurių numerių nepamena ir vienÄ â€žMiddelfart Sparekasse“ banko kortelę laikė prie savęs iki 2011 m. spalio 28 d., ir iÅ¡ jų vienÄ netikrÄ banko mokėjimo kortelę VISA ELECTRON, kurios numerio nepamena, bet prisimena, kad ant jos buvo užraÅ¡yta M.

K., 2011 m. spalio 28 d. apie 20.47 val. būdamas Veiverių g. 112, Kaune, šalia UAB „Kilminė“ priklausančios parduotuvės „Exspress Market“, padavė R. L., ir R. L. nesakė, kad tai netikra kortelė su svetimais pinigais. O tris likusias korteles belaukiant, kol atvažiuos policijos pareigūnai, jis paslėpė „Exspress Market“ parduotuvės duonos skyriuje. Visas kitas netikras korteles, su kuriomis jis atsiskaitinėjo 2011 metų rugpjūčio mėnesį eilėje parduotuvių, jis sulaužė ir išmetė, kur jas išmetė, neprisimena.

Jis suprato, kad kortelės yra netikros, jose yra svetimų asmenų pinigai (2 t., b.l. 117). Kaltinamasis G. K. teisiamojo posėdžio metu patvirtino, kad ikiteisminio tyrimo metu jis davė teisingus parodymus ir parodė, kad neturėjo pinigų, todėl buvo priverstas kažkuo užsiimti, pagrindinis tikslas buvo turėti pinigų pragyvenimui. Gailisi, kad taip elgėsi.Be visiÅ¡ko kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ .

Liudytojas R. L. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis naudojosi ne savo mokėjimo kortele, tačiau tÄ kortele jam davė G. K.. G. K. jam yra pasakojęs, kad jo brolis M., iÅ¡važiuodamas į DanijÄ , paliko savo banko kortelę, į kurios sÄ skaitÄ perveda pinigus ir taip Gediminas gali naudotis tais pinigais. 2011 m. spalio 28 d., apie 18 val., savo automobiliu grįžo iÅ¡ darbo namo. G. iÅ¡ karto jam pasakė, kad susitarė susitikti su nepažįstamomis merginomis. Apie 20.30 val., tiksliai laiko neprisimena, abu su G. atėjo į taksi automobilių sustojimÄ , esantį prie „Saulėtekio“ prekybos centro, esančio V.

Krėvės pr., Kaune, įsėdo į taksi automobilį. G. pasakė vairuotojui, kur reikia važiuoti. Taksi automobilyje tarėsi, kad eis į parduotuvę apsipirkti baliui su merginomis. G. iÅ¡sitraukdamas iÅ¡ piniginės jam padavė banko kortelę, sakydamas, kad jis nueitų į parduotuvę, o jis tuo metu parÅ«kys. Jis žinojo, kad G. naudojasi brolio M. banko kortele ir suprato, kad jis duoda brolio kortelę, nes manė, kad jis savo neturi. Privažiavus sustojimÄ prie parduotuvės „Express Market” Veiverių g., Kaune, paprašė vairuotojo sustoti.

Nuėjo į minėtÄ parduotuvę, jam iÅ¡ paskos atėjo ir G.. Abu su prekėm atėjo prie kasos. Atėjus jų eilei, kasininkė nuskanavo prekes, už kurias turėjo sumokėti daugiau nei 150 litų, tačiau tikslios sumos neprisimena. Jis iÅ¡ piniginės iÅ¡sitraukė G. jam paduotÄ jo brolio mokėjimo kortelę, kuriÄ buvo įsidėjęs į savo piniginę, ir padavė kasininkei. Kasininkė nuskaičiavo pinigus, iÅ¡mušė čekį. Po to kasininkė uždarė parduotuvės duris ir jų neiÅ¡leido, praneÅ¡dama, kad iÅ¡kvietė policijÄ ir jų neiÅ¡leis.

Jis suprato, kad perduoti policijos pareigÅ«nams buvo todėl, kad jis padavė G. K. jam paduotÄ jo brolio M. kortelę, kuria susimokėjo už prekes (1 t., b.l. 162-163). Kasininkei uždarius parduotuvę, jie su G. buvo prekybos salėje ir laukė atvykstant policijos, tada priėjęs G., iÅ¡sitraukė iÅ¡ vidinės striukės dalies bankų mokėjimo korteles, sudėtas viena ant kitos, mano, kad tai buvo dvi kortelės, bet jis tiksliai nežino, jos buvo vienoje krÅ«velėje, jų neskaičiavo, virÅ¡utinė buvo oranžinės spalvos, atrodanti analogiÅ¡kai, kaip G. brolio kortelė, kuriÄ jis jam buvo davęs atsiskaityti parduotuvėje, kieno vardu buvo virÅ¡utinė kortelė - nematė.

Padavęs tas kortelės, jis slapčia pasakė, kad paslėptų. Jis bÅ«damas iÅ¡sigandęs, nežinojo kÄ daryti, suprato, kad tos kortelės yra ne jo ir su savimi jų negali turėti, todėl kažkur, galimai netoli parduotuvės palangės, jis jas paslėpė, galimai po kažkokiu kilimu, bet tiksliai neprisimena, nes buvo labai iÅ¡sigandęs (1 t., b.l. 169, 2 t. 94-100 ).Liudytoja R. T. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba pardavėja UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje juvelyrinių dirbinių parduotuvėje. 2011 m. rugpjūčio 15 d. ji buvo savo darbo vietoje.

Kiek prisimena, pirmoje dienos pusėje į parduotuvę atėjo du vaikinai. Jie iÅ¡sirinko auksinę grandinėlę, kurios kaina buvo 5 518 Lt. Vienas iÅ¡ vaikinų, norėdamas atsiskaityti už pasirinktÄ grandinėlę, pateikė mokėjimo kortelę. Kiek prisimena vaikino pateikta kortelė buvo tokia, kad jÄ aptarnaujant nebuvo reikalaujama įvesti PIN kodÄ . Ji tik turėjo įvesti paskutinius keturis skaičius nurodytus kortelės numeryje. Jai suvedus skaičius terminalas nurodė, kad kortelė neaptarnaujama.

Ji pabandė dar kartÄ Ä¯vesti kortelės duomenis, tačiau terminalas vėl nurodė, kad kortelė neaptarnaujama. Vaikinas, pateikęs kortelę, jÄ pasiėmė ir išėjo iÅ¡ parduotuvės (1 t., b.l. 23).Liudytoja V. J. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ juvelyrinių dirbinių parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose. 2011 m. rugpjūčio 13 d., apie 10 val., į parduotuvę užėjo du vyrai.

Jie iÅ¡sirinko auksinę apyrankę ir grandinėlę, kurių vertė buvo 118 788 Lt. Vienas iÅ¡ vaikinų padavė mokėjimo kortelę tam, kad atsiskaityti už aukso dirbinius. Ji vaikino paprašė, kad jis pateiktų savo asmens dokumentÄ . Vaikinas jai padavė asmens tapatybės kortelę. Ji perskaitė kortelėje buvusiÄ pavardę ir vardÄ . Jie atitiko mokėjimo kortelėje įraÅ¡ytus vardÄ ir pavardę. Vardo ir pavardės neatsimena. Terminalas pranešė, kad vaikino pateikta kortelė neaptarnaujama.

Apie tai ji pasakė pirkėjams. Tada tas pats vaikinas paėmė mokėjimo kortelę ir padavė kitÄ mokėjimo kortelę. Jis paaiÅ¡kino, kad nori pirkti tik grandinėlę ir kad naujai pateiktoje mokėjimo kortelėje turėtų užtekti pinigų. Ji suvedė į terminalÄ 7552,5 Lt sumÄ , tačiau terminalas vėl pranešė, kad kortelė neaptarnaujama. Vaikinas iÅ¡girdęs, kad kortelė neaptarnaujama, paėmė iÅ¡ jos mokėjimo kortelę ir išėjo iÅ¡ parduotuvės (1 t., b.l. 29).Liudytoja D.

K. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ juvelyrinių dirbinių parduotuvėje pardavėja. 2011 m. rugpjūčio 18 d. vakare į parduotuvę užėjo du vyrai. Vienas iÅ¡ vyrų parduotuvėje iÅ¡sirinko auksinį žiedÄ už 1046 Lt. Norėdamas atsiskaityti už žiedÄ , vyras pateikė mokėjimo kortelę. Paėmusi kortelę ji vyro paprašė pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ . Vyras pateikė Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelę.

Vyro pateiktÄ mokėjimo kortelę ji įdėjo į terminalÄ . Terminalas patvirtino, kad kortelė aptarnaujama ir ji atspausdino kasos čekį. Kitoje kasos čekio pusėje ji nuo asmens tapatybės kortelės nurašė vardo raidę, pavardę ir davė jam pasiraÅ¡yti ant terminalo atspausdinto kvito. Dabar ji neatsimena mokėjimo kortelę pateikusio vyro vardo ir pavardės. Kasos čekį ir terminalo atspausdintÄ kvitÄ perdavė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterijÄ (1 t., b.l. 35).Liudytoja D.

L. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja. 2011 m. rugpjūčio 21 d., apie 18 val., į parduotuvę atėjo du vyrai. Vienas iÅ¡ vyrų iÅ¡sirinko telefono aparatÄ SAMSUNG S8530. Norėdamas atsiskaityti už telefono aparatÄ , vyras pateikė mokėjimo kortelę, tačiau jis pasakė, kad kortelėje gali neužtekti pinigų. Ji pasakė, kad jeigu neužteks pinigų, tai terminalas praneÅ¡, kad kortelė neaptarnaujama. Ji įkiÅ¡o į terminalÄ mokėjimo kortelę, tačiau terminalas informavo, kad kortelė neaptarnaujama.

Apie tai ji pasakė vyriÅ¡kiui ir jam grÄ Å¾ino kortelę. Su juo kartu buvęs vyras padavė savo mokėjimo kortelę. Ji į terminalÄ Ä¯kiÅ¡o paduotÄ mokėjimo kortelę ir terminalas nuo kortelės sÄ skaitos nuskaičiavo 870 Lt. Nuskaičiavus pinigus, ji iÅ¡rašė garantinį talonÄ ir atspausdino kasos kvitÄ . Pasiėmę telefono aparatÄ vyrai išėjo iÅ¡ parduotuvės (1 t., b.l. 39).Liudytoja J. J. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011 m. spalio 28 d. ji dirbo „Express Market“, Veiverių g. 112, Kaune.

Apie 20.44 val. į parduotuvę užėjo iÅ¡ matymo matyti du vaikinai, kurie nuolat apsipirkinėjo parduotuvėje. Jie prisirinko įvairių prekių ir atsistojo kasoje. Vienas jų padavė „PAREX BANKAS“ mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON“. Ji paėmė kortelę ir nuskenavo nurodytÄ sumÄ , o vaikinas pasirašė ant kvito. Kitas vaikinas dar nuėjo paimti kitų prekių, o vaikinas su kortele atsiskaitė už kitas prekes ir pasirašė ant antro kvito. Vaikinams atsiskaičius, ji užrakino parduotuvės patalpas, kad jie neiÅ¡eitų ir iÅ¡kvietė policijÄ .

Tai padarė todėl, kad 2011 m. spalio 22 d., apie 21.00 val., jiems į parduotuvę skambino iš SEB banko darbuotojai ir perspėjo, kad minėta kortelė galimai yra padirbta, su ja jau buvo atlikti mokėjimai ir ankščiau (1 t., b.l. 100).  2011 08 25 SEB banko pranešimas patvirtina, kad 2011 m. rugpjūčio 13 – 21 dienomis įvairiose prekybos vietose Kauno mieste buvo bandyta atlikti 27 neteisėtas operacijas, panaudojant 9 galimai suklastotas mokėjimo korteles bendrai 150 929,49 Lt sumai. 13 operacijų mokėjimo kortelėmis atliktos sėkmingai bendrai 3 001,81 Lt sumai.

AB SEB bankas žalos nepatyrė (1 t., b.l. 20-21).2012 02 03 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolas patvirtina, kad liudytoja R. T. iÅ¡ jai pateiktų 6 asmenų nuotraukų nurodė nuotraukÄ Nr. 2 (joje pavaizduotas kaltinamasis G. K.), kurioje yra asmuo, labiausiai panaÅ¡us į asmenį, apie kurį ji davė parodymus (1 t., b.l. 24-28).  2012 02 07 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolas patvirtina, kad liudytoja V. J. iÅ¡ jai pateiktų 6 asmenų nuotraukų nurodė nuotraukÄ Nr. 3 (joje pavaizduotas kaltinamasis G.

K.), kurioje yra asmuo, labiausiai panaÅ¡us į asmenį, apie kurį ji davė parodymus. Šį asmenį ji atpažįsta pagal bendrus veido bruožus (1 t., b.l. 30-34).  2011 10 11 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad liudytoja L. J. savo iniciatyva pateikė Å¡iuos daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterijos kasos kvitÄ Nr. 440998, kuris buvo atspausdintas 2011 08 18, 20.47 val. (1 t., b.l. 42-43).2011 12 06 kratos protokolas patvirtina, kad buvo atlikta krata G.

K. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu rasta ir paimta geltonos spalvos metalinis žeidas, telefono aparatas Samsung GT-S 8530 (1 t., b.l. 52-53).2013 10 21 daiktų apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad buvo apžiÅ«rėti daiktai (objektai), rasti ir paimti atlikus kratÄ G. K. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung“ modelis S 8530 yra 123 mm aukščio, 59 mm pločio, juodos/pilkos spalvos, telefono averso pusėje yra užraÅ¡as SAMSUNG, reversinė telefono pusė yra pilkos spalvos su juodos spalvos apvadais.

Geltono/balto metalo žiedas, kurio iÅ¡orinėje pusėje, baltajame metale inkrustuota baltos spalvos akutė, žiedo iÅ¡orinėje pusėje ant geltono metalo įspausti trys užraÅ¡ai: „585“, „KR“, „688“ (1 t., b.l. 54-58).2011 12 06 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas patvirtina, kad G. K. duotus parodymus patvirtino įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje metu (1 t., b.l. 70-88).2011 10 28 UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimas patvirtina, kad vyr. kasininkė J. J. pranešė apie parduotuvėje „Express Market“ padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ (1 t., b.l. 98).2012 11 09 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolas patvirtina, kad liudytoja J.

J. iÅ¡ jai pateiktų 6 asmenų nuotraukų nurodė nuotraukÄ Nr. 3 (joje pavaizduotas R. L.), kurioje yra asmuo, labiausiai panaÅ¡us į asmenį, apie kurį ji davė parodymus. Šį asmenį ji atpažįsta pagal bendrus veido bruožus, plaukus (1 t., b.l. 103-106).  2012 11 09 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolas patvirtina, kad liudytoja J. J. iÅ¡ jai pateiktų 6 asmenų nuotraukų nurodė nuotraukÄ Nr. 1 (joje pavaizduotas kaltinamasis G. K.), kurioje yra asmuo, labiausiai panaÅ¡us į asmenį, apie kurį ji davė parodymus.

Šį asmenį ji atpažįsta pagal bendrus veido bruožus, plaukus (1 t., b.l. 103-110).               2011 12 22 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(7632)-IS1-7649 patvirtina, kad:              1. VISA ELECTRON mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) magnetinėje juostelėje yra įraÅ¡ai, kurie gali atitikti VISA sistemos banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos aptarnavimo informacijÄ .             2.

VISA ELECTRON mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) magnetinės juostelės 2 takelyje esantys įrašai (kortelės numeris ir galiojimo laikas) atitinka įrašus ant kortelės blanko. Mokėjimo kortelės magnetinės juostelės 1 takelyje įrašų nėra, kas leidžia teigti, kad VISA ELECTRON mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) magnetinės juostelės įrašai buvo keisti. Nustatyti, kokie magnetiniai įrašai buvo prieš dabartinius nėra galimybės.             3.

VISA ELECTRON mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) magnetinėje juostelėje yra įraÅ¡ai, kurie gali atitikti VISA sistemos banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos aptarnavimo informacijÄ .             4. „Middelfart Sparekasse“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) magnetinėje juostelėje yra įraÅ¡ai, kurie gali atitikti VISA sistemos banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 147-150).             2012 04 26 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(2375)-IS1-2697 patvirtina, kad VISA VIRTUON kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) blankas yra pagamintas pagal tokių kortelių gamybai keliamus reikalavimus, t.y. kortelė yra tikra.

VISA VIRTUON kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) magnetinės juostelės nėra (1 t., b.l. 155). 2012 02 07 UAB „First data Lietuva“ raštas patvirtina, kad:

1. banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Ukrainos Respublikos VAB Bank „Vseukrainskyi Aksionernyi Bank“;2. banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „ Bank of America“;3. banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“;4. banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“ (1 t., b.l. 184-188, 2 t., b.l. 54).             2012 04 26 UAB „First data Lietuva“ raštas patvirtina, kad mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini)buvo atsiskaityta (patvirtinta operacija) 2011 m. spalio 28 d. parduotuvėje „Exspress Market“, adresu Veiverių g. 112, Kaune: 20 val. 47 min. - 152,64 Lt sumai; 20 val. 48 min.

– 93.59 Lt sumai (2 t., b.l. 55).              2012 05 03 daiktų apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad buvo apžiÅ«rėta kompaktinė plokÅ¡telė su vaizdo įraÅ¡u iÅ¡ parduotuvės „Express Market“ adresu Veiverių g. 112, Kaunas, kuriame matosi kaip 2011 spalio 28 d., 20. 47 val., prie kasos prieina G. K., po jo R. L., kurie ant kasos takelio dėlioja prekes. Kasoje dirbanti darbuotoja prekes nuskenuoja, o R. L. iÅ¡ savo striukės vidinės kiÅ¡enės iÅ¡siima piniginę, iÅ¡ jos iÅ¡siima kortelę, kuria du kartus perbraukia per kortelių skaitymo aparatÄ , po ko atsidaro kasos dangtelis.

Tuo pat metu G. K. nueina į salę ir grįžta atsineÅ¡damas butelį skaidraus gėrimo, kurį darbuotoja nuskenuoja, taip pat padeda ir blokÄ cigarečių, po ko R. L. pakartotinai ta pačia kortele perbraukia per kortelių skaitymo aparatÄ (2 t., b.l. 58-60).2013 08 22 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2013 m. rugpjūčio 22 d. specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(07611)-IS1-4140 patvirtina, kad: apžiÅ«rint pirmÄ jį kompiuterį nustatyta, kad tai sidabrinės ir juodos korpuso spalvos neÅ¡iojamasis kompiuteris „ASUS“, modelis - „F5Z“, serijos numeris: (duomenys neskelbtini).

Tyrimo metu Å¡iam kompiuteriui buvo suteiktas kodas „NB1“. „Raktažodžių paieÅ¡kos metu nustatyta, kad kompiuterio NB1 standžiajame diske NB1-HD1 yra VISA Electron mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) (galiojimo laikas: 10/12) magnetinės juostelės 2-ojo takelio turinys. Informacija rasta interneto pokalbių programos „ICQ“ vartotojo „583277333“ susiraÅ¡inėjimo istorijos faile „Messages.Ä db“ adresu „NB1-HDl\C:\Users\Mano\AppData\Roaming\ICQ\583277333\Messages.qdb“.

Rasta informacija pateikiama išvados 1 priede. Be to, VISA Electron mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) magnetinės juostelės 2-ojo takelio turinys buvo aptiktas Windows operacinės sistemos virtualios atminties faile „pagefile.sys“ adresu „C:\pagefile.sys” ir nepaskirstytoje disko erdvėje sektoriuose 76961830, 1387674, 16458549,16459081.VISA Electron mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) (galiojimo laikas: 07/12) magnetinės juostelės 2-ojo takelio turinys buvo aptiktas tekstiniame faile „liberty.txt” adresu „NB1-HDl\C:\Users\Mano\Desktop\gedo\liberty.txt“.

Rasta informacija pateikiama išvados 2 priede.VISA Electron kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) (galiojimo laikas: 12/12) magnetinės juostelės 2-ojo takelio turinys ir Middelfart Sparekasse mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) 2-ojo takelio turinys buvo aptikti tekstiniame faile „order-215666.txt” adresu „NB1-HDl\C:\Users\Mano\AppData\Local\Temp\order-215666.txt“. Rasta informacija pateikiama išvados 3 priede.Pateikto nešiojamojo kompiuterio „NB1“ standžiajame diske „NB1-HD1“ adresu „NB1-HDl\C:\Program Files\MSR905H_DEMO\MSR905H\“ buvo aptiktas kompiuterinė programos, skirtos darbui su kortelių su magnetinėmis juostelėmis nuskaitymo ir įrašymo įrenginiu „MagStripe MSR905H“, paleidžiamasis failas „MSR905_HID.exe“.

Informacija apie programos „MSR905_HID.exe naudojimÄ buvo aptikta operacinės sistemos Windows iÅ¡ankstinės paieÅ¡kos faile „MSR905_HID.EXE-lB9B251A.pf“ adresu „NBl-HDl\C:\Windows\Prefetch“. IÅ¡ankstinės paieÅ¡kos faile yra iÅ¡likusi informacija apie tai, kad programa „MSR905_HID.exe“ buvo paleidžiama 8 kartus, paskutinio paleidimo laikas - 2011-10-28, 18:25:00. IÅ¡ankstinės paieÅ¡kos failai sukuriami automatiÅ¡kai, kai sistema Windows seka, kaip kompiuteris paleidžiamas ir kurios programos dažniausiai atidaromos.

Sistema Windows įraÅ¡o Å¡iÄ informacijÄ kaip mažus failus (*.pf) iÅ¡ankstinės paieÅ¡kos aplanke „C:\Windows\Prefetch“. KitÄ kartÄ Ä¯jungus kompiuterį, sistema Windows kreipiasi į Å¡iuos failus, kad padėtų paspartinti paleidimo procesÄ ....“Pateikto neÅ¡iojamojo kompiuterio NB1 (ASUS, s/n: 8AN0AS12GS27413) standžiajame diske NB1-HD1 yra saugoma informacija, įraÅ¡yta Å¡ių tyrimui pateiktų mokėjimo kortelių magnetinėse juostelėse:VISA Electron, Nr. (duomenys neskelbtini);VISA Electron, Nr. (duomenys neskelbtini);VISA Electron, Nr. (duomenys neskelbtini);Middelfart Sparekasse, Nr. (duomenys neskelbtini)Pateikto neÅ¡iojamojo kompiuterio NB1 (ASUS, s/n: (duomenys neskelbtini)) standžiajame diske NB1-HD1 yra įdiegta kompiuterinė programa, skirta darbui su kortelių su magnetinėmis juostelėmis nuskaitymo ir įraÅ¡ymo įrenginiu „MagStripe MSR905H".

Programa buvo paleidžiama 8 kartus, paskutinio paleidimo laikas - 2011-10-28, 18:25:00 (2 t., b.l. 67-74).  Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir iÅ¡vados. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. atsako tas, kas gamino vienÄ ar daugiau netikrų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų dalių ar suklastojo vienÄ ar daugiau tikrų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vienÄ ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių, arba neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vienos ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, arba gamino, įgijo, laikė, perdavė ar realizavo techninę įrangÄ , programinę įrangÄ ar kitokias priemones, tiesiogiai skirtas ar pritaikytas netikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms ar jų dalims gaminti ar tikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms klastoti.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. atsako tas, kas neteisėtai inicijavo ar atliko vienÄ ar daugiau finansinių operacijų viena ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai panaudodamas vienÄ ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, arba panaudodamas žinomai netikrus vienos ar daugiau tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, arba žinomai neteisėtÄ vienos ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių panaudojimÄ pripažino teisėtu.Teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visuma – kaltinamojo G.

K. visišku prisipažinimu bei įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. nustatyta tvarka – liudytojų R. L., R. T., V. J., D. K., D. L., J. J. parodymais, ištirtais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis G. K. neteisėtai įgijo, laikė ir perdavė netikras elektronines mokėjimo priemones bei neteisėtai panaudojo netikras elektronines mokėjimo priemones finansinėms operacijoms inicijuoti ir atlikti.Kaltinamojo kaltė bei faktinės nusikalstamų veikų aplinkybės neginčijamai įrodytos ikiteisminio tyrimo surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visetu, kaltinamojo G.

K. veikos atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (14 veikų). Bausmės skyrimo nuostatos.         Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Bausmė skiriama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., 61 str. nuostatomis.

Kaltinamojo G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis G. K. padarė penkiolika apysunkių nusikaltimų, kaltės forma – tiesioginė tyčia. Skirdamas bausmę G. K., teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė penkiolika apysunkių nusikaltimų, į jo asmenybę, į tai, kad jis teistas (3 t., b.l. 22-25), teistumas neiÅ¡nykęs, administracine tvarka baustas (3 t., b.l. 11-19), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, pobÅ«dį ir paskatas bei pasekmes, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas.Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis yra jauno amžiaus, dirba, turi faktinę Å¡eimÄ , kuriÄ reikia iÅ¡laikyti, yra susaistytas socialiniais Å¡eimos ir darbo ryÅ¡iais, į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, pobÅ«dį ir paskatas bei pasekmes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad realus bausmės vykdymas gali paveikti kaltinamojo socialinius Å¡eimos ir darbo ryÅ¡ius, atimti iÅ¡ kaltinamojo galimybę dirbti ir iÅ¡laikyti Å¡eimÄ bei gyventi visavertį gyvenimÄ , todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo.Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje - nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos.

Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d., paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: geltono/balto metalo žiedas, saugomas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje (1 t., b.l. 59-60), mobiliojo ryÅ¡io telefonas „SAMSUNG“ su dėžute, telefono garantiniais lapais, kasos čekiu ir telefono pakrovėju, saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje (2 t., b.l. 81), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini (BPK 94 str. 1 d. 1 p.).Banko mokėjimo kortelės:

VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai išleista AB „PAREX BANKAS“ (nuo 2010 08 25 AB „Citadele“ bankas), tikrosios banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Ukrainos Respublikos VAB Bank „Vseukrainskyi Aksionernyi Bank“; VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai išleista AB „PAREX BANKAS“ (nuo 2010 08 25 AB „Citadele“ bankas), tikrosios banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“; banko mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai išleista banko „Middelfart Sparekasse“, tikrosios banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“;

VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai išleista AB „PAREX BANKAS“ (nuo 2010 08 25 AB „Citadele“ bankas), tikrosios banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“ (1 t., b.l. 151), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotinos ir sunaikintinos. Banko SNORAS kortelė BANKAS INTERNETU ir banko DANSKE BANKAS kortelė bankas (1 t., b.l. 123), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotinos ir sunaikintinos.Nešiojamas kompiuteris ASUS, s/n: (duomenys neskelbtini), saugomas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje (2 t., b.l. 80), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotinas (BPK 94 str. 1 d. 1 p.).Kompaktinė plokštelė (CD) su filmuota vaizdo medžiaga iš „Express Market“ parduotuvės, esančios adresu Veiverių g. 112, Kaune, esanti byloje (2 t., b.l. 60), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktina prie baudžiamosios bylos.

Priedas prie 2013 08 22 specialisto išvados Nr. 140-(07611)-IS1-4140, kuriame yra CD-R laikmena, esantis byloje (2 t., b.l. 75), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinas prie baudžiamosios bylos.Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro atlikto tyrimo (2 t., b.l. 65-75), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų valdybos atlikto tyrimo (1 t., b.l. 126-128), Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro atlikto tyrimo (1 t., b.l. 147-150) ir Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro atlikto tyrimo (1 t., b.l. 154-155) išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir išieškotinos iš kaltinamojo valstybės naudai.

Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ė : G. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį., 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam bausmes:pagal BK 214 str. 1 d. - 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo;pagal BK 215 str. 1 d. - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;pagal BK 215 str. 1 d. - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;pagal BK 215 str. 1 d. - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;pagal BK 215 str. 1 d. - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;pagal BK 215 str. 1 d. - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;pagal BK 215 str. 1 d. - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;pagal BK 215 str. 1 d. - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;pagal BK 215 str. 1 d. - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;pagal BK 215 str. 1 d. - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;pagal BK 215 str. 1 d. - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;pagal BK 215 str. 1 d. - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;pagal BK 215 str. 1 d. - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;pagal BK 215 str. 1 d. - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;pagal BK 215 str. 1 d. - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d. ir 4 d., subendrinti paskirtas bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes, ir paskirti subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus ir 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d., sumažinti paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu ir paskirti sumažintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti G. K. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011 m. spalio 28 d. iki 2011 m. spalio 30 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p., 3 d., bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistÄ jį tęsti darbÄ , neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti proceso iÅ¡laidas.KardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: geltono/balto metalo žiedÄ , saugomÄ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSAMSUNG“ su dėžute, telefono garantiniais lapais, kasos čekiu ir telefono pakrovėju, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti.Banko mokėjimo korteles:

VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai iÅ¡leistÄ AB „PAREX BANKAS“ (nuo 2010 08 25 AB „Citadele“ bankas), tikrosios banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Ukrainos Respublikos VAB Bank „Vseukrainskyi Aksionernyi Bank“; VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai iÅ¡leistÄ AB „PAREX BANKAS“ (nuo 2010 08 25 AB „Citadele“ bankas), tikrosios banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“; banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai iÅ¡leistÄ banko „Middelfart Sparekasse“, tikrosios banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“;

VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai iÅ¡leistÄ AB „PAREX BANKAS“ (nuo 2010 08 25 AB „Citadele“ bankas), tikrosios banko mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) leidėjas yra Jungtinių Amerikos Valstijų bankas „Bank of America“ (1 t., b.l. 151), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti. Banko SNORAS kortelę BANKAS INTERNETU ir banko DANSKE BANKAS kortelę bankas, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.NeÅ¡iojamÄ kompiuterį ASUS, s/n: (duomenys neskelbtini), saugomÄ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti.Kompaktinę plokÅ¡telę (CD) su filmuota vaizdo medžiaga iÅ¡ „Express Market“ parduotuvės, esančios adresu Veiverių g. 112, Kaune, esantį byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie baudžiamosios bylos.

PriedÄ prie 2013 08 22 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(07611)-IS1-4140, kuriame yra CD-R laikmena, esantį byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie baudžiamosios bylos.Pripažinti Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų valdybos atliktų tyrimų iÅ¡laidas proceso iÅ¡laidomis ir priteisti iÅ¡ G. K. 3 695,10 Lt (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus ir 10 ct) valstybei, sumokant nurodytÄ sumÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ 188659752, AB Swedbank, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už proceso iÅ¡laidas.Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Tatjana Butkienė