5890dc25-e833-43a3-b470-2bdd004ddd3f · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-83-805/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55289-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19; 2.5.20 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 5 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Loreta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistojo T. Å . atžvilgiu priimto teismo nuosprendžio patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonija teikimu dėl nuteistojo T.

Å . atžvilgiu priimto teismo nuosprendžio patikslinimo praÅ¡o patikslinti, ar į 2019 m. spalio 16 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. N1-583-805/2019, paskirtÄ 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę turi bÅ«ti įskaitytas laikotarpis, nurodytas 2019 m. liepos 17 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų nutartyje, priimtoje byloje Nr. T-458-800/2019, t. y. 26 dienos, kuriomis atlikta areÅ¡to bausmė pagal 2018 m. rugsėjo 27 d.

Alytaus apylinkės tesimo Prienų rÅ«mų nutartį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka teismas pranešė prokurorui ir nuteistajam apie teikimo nagrinėjimo datÄ ir laikÄ ir jų teisę per keturiolika dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus, tačiau minėti asmenys atsiliepimų, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo bei kitų praÅ¡ymų nepateikė. Teikimas tenkintinas.

BPK 361 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka (BPK 361 straipsnio 4 dalis). Klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas (BPK 361 straipsnio 4 dalis).

Lietuvos Respublikos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2019 m. birželio 20 d. nutartimi T. Å . panaikintas Alytaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti nuosprendžiu jam skirtÄ 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Be to, Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. nutartimi tenkintas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos teikimas dėl galutinės bausmės patikslinimo ir 2019 m. birželio 20 d.

Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų nutarties rezoliucinė dalis iÅ¡dėstyta taip: „Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ ir panaikinti T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 20 d. nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu jam skirtÄ 4 (keturių) mėnesių 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti 26 parų areÅ¡to bausmę visiÅ¡kai atliktÄ pagal Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2018 m. rugsėjo 27 d. nutartį.“ Taip pat Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 10 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos Alytaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 20 d. ir 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiais T. Å . paskirtos bausmės jas iÅ¡ dalies sudedant, tai yra prie Alytaus apylinkės teismo 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant Alytaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir T.

Å . paskirta galutinė subendrinta 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ T. Å . įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 20 d. nuosprendį. Taigi įvertinus minėtuose teismo procesiniuose sprendimuose iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mai 2019 m. spalio 16 d. nuosprendžiu T. Å . paskirtÄ bausmę subendrino su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. vasario 20 d. ir 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios subendrintos 2019 m. rugsėjo 10 d.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nutartimi, T. Å . paskirdami galutinę subendrintÄ 1 metų 2 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, tuo tarpu Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mai 2019 m. liepos 17 d. nutartimi, tikslindami 2019 m. birželio 20 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų nutartį, nurodė, kad T. Å . siunčiamas atlikti jam paskirtÄ 4 mėnesių 26 dienų laisvės atėmimo bausmę, į kurios laikÄ , kaip pasisakė teismas 2019 m. liepos 17 d. nutartyje, jau buvo įskaityta 26 parų areÅ¡to bausmė, visiÅ¡kai atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2018 m. rugsėjo 27 d. nutartį, todėl spręstina, kad antrÄ kartÄ Ä¯ Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2019 m. spalio 16 d. nuosprendžiu T.

Å . paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, pagrindo jos įskaityti nėra. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsnio 2, 3 dalimis, n u t a r i a : PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad T. Å . Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2018 m. rugsėjo 27 d. nutartimi pakeista 26 parų areÅ¡to bausmė, patikslinus Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. nutartimi, yra visiÅ¡kai atlikta ir į 2019 m. spalio 16 d.

Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ bausmę neįskaitoma. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus. Teisėja Loreta Radzevičienė