Legislator Case Law & Legislation
588b1c19-95fb-438e-9904-0fafca4bf45b AI generated

588b1c19-95fb-438e-9904-0fafca4bf45b · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 588b1c19-95fb-438e-9904-0fafca4bf45b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo R. R. pareiÅ¡kimÄ (patikslintÄ ) dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė SEB bankas, R. R., D. T., A. P., biudžetinė įstaiga Lietuvos transporto saugos administracija, daugiabučių namų savininkų bendrija „Aitvaras“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, antstolė B. T., antstolė V. D., antstolė A. R. Ž., antstolis A. S., R. R., iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio asmens R. R. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo.

Legislator headnote

AI generated

588b1c19-95fb-438e-9904-0fafca4bf45b · Klaipėdos apylinkės teismas: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020 m. gegužės 26 d. nutartimi R. R. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Tamtamas“. Minėta nutartis įsiteisėjo 2020 m. birželio 3 d.

Keywords

AI generated
bank resolution debt restructuring administrator banking system custodian bank attachment of bank accounts bank counter mail
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2FB-6867-793/2021

Proceso Nr. 2-06-3-08769-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1.; 3.4.2.3.1.

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

nutartIs

2021 m. birželio 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Petras Mineikis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo R. R. pareiÅ¡kimÄ (patikslintÄ ) dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė SEB bankas, R. R., D. T., A. P., biudžetinė įstaiga Lietuvos transporto saugos administracija, daugiabučių namų savininkų bendrija „Aitvaras“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, antstolė B. T., antstolė V. D., antstolė A. R. Ž., antstolis A. S., R. R., iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio asmens R. R. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo.

Teismas

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. gegužės 26 d. nutartimi R. R. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Tamtamas“. Minėta nutartis įsiteisėjo 2020 m. birželio 3 d.

2020 m. liepos 20 d. teismo nutartimi patvirtinti bankrutuojančio R. R. kreditoriai ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

2020-12-22 teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens R. R. 2020 m. gruodžio 18 d. kreditorių susirinkime patvirtintas patikslintas mokumo atkūrimo planas.

2021 m. birželio 7 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“ praÅ¡ymas dėl kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo, kuriuo teismo praÅ¡oma patikslinti pareiÅ¡kėjo kreditorių finansinius reikalavimus - iÅ¡braukti iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o pirmos eilės kreditorius R. R. ir R. R., su kuriais pareiÅ¡kėjas visiÅ¡kai atsiskaitė.

Teismas

konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 23 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikÅ¡tus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus. Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ (FABÄ® 23 straipsnio 7 dalis).

IÅ¡ bankroto administratorės pateikto praÅ¡ymo ir prie jo pridėtų įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas kreditoriams - R. R. ir R. R. sumokėjęs bendrÄ 3 904,89 Eur sumÄ , visiÅ¡kai atsiskaitė su paminėtais pirmosios eilės kreditoriais, ko pagrindu, pareiÅ¡kėjo bankroto administratorės praÅ¡ymas tenkintinas, pirmosios eilės kreditoriai R. R. ir R. R. iÅ¡brauktini iÅ¡ pareiÅ¡kėjo bankrutuojančio R. R. kreditorių sÄ raÅ¡o.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiÅ¡kėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“ praÅ¡ymÄ tenkinti.

IÅ¡braukti kreditorius R. R. ir R. R. iÅ¡ pareiÅ¡kėjo bankrutuojančio R. R. kreditorių sÄ raÅ¡o.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui, bankroto administratorei ir kreditoriams.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Petras Mineikis