588835ba-e8bb-491f-bc60-93b53a6b7998 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-9410-419/2018 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00760-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 2.6.29.1.; 2.6.29.3.; 3.4.1.10. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 15 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

S. dėl 750,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 178,10 Eur bendros vartojimo kredito kainos, 748,99 Eur mokėjimo palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kreditu po sutarties nutraukimo, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 750,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 178,10 Eur bendros vartojimo kredito kainos, 748,99 Eur mokėjimo palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kreditu po sutarties nutraukimo, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 38,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ iÅ¡ atsakovo V. S. praÅ¡o priteisti bendrÄ 1677,09 Eur sumÄ . IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti pinigų suma nevirÅ¡ija 2000,00 Eur, nėra praÅ¡oma bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsniu, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2015-07-02 UAB „4finance“ ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9760653001, pagal kuriÄ UAB „4finance“ įsipareigojo suteikti atsakovui 750,00 Eur vartojimo kreditÄ 36 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka.

TÄ pačiÄ dienÄ sulygta suma buvo pervesta į atsakovo banko sÄ skaitÄ . 2017-06-29 UAB „4finance“ perleido turimÄ reikalavimÄ Ä¯ atsakovo skolÄ UAB „Legal Balance“. 2017-07-03 ieÅ¡kovė raÅ¡tu informavo atsakovÄ apie reikalavimo perleidimÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Atsakovo skola UAB „4finance“ buvo perleista ieÅ¡kovei, apie kÄ atsakovas buvo tinkamai informuotas, atsakovas skolos ieÅ¡kovei nesumokėjo, skolininko kaltė yra preziumuojama, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 750,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 178,10 Eur bendros vartojimo kredito kainos, 748,99 Eur mokėjimo palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kreditu po sutarties nutraukimo. Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Taigi yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1677,09 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018-07-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiama 38,00 Eur žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis CK 6.109 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 441 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, į. k. 302528679, naudai 750,00 Eur (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Eur) negrÄ Å¾into kredito, 178,10 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 10 ct) bendros vartojimo kredito kainos, 748,99 Eur (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 99 ct) mokėjimo palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kreditu po sutarties nutraukimo, 38,00 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1677,09 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018-07-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Teisėjas Viktor Voicechovski