Legislator Case Law & Legislation
58879eff-3682-4e49-b547-faec73587481 AI generated

58879eff-3682-4e49-b547-faec73587481 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 58879eff-3682-4e49-b547-faec73587481
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama R. R. skundo dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Klaipėdos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 4500-ANR_N-645-2019 priėmimo klausimÄ ,

Legislator headnote

AI generated

58879eff-3682-4e49-b547-faec73587481 · Klaipėdos apylinkės teismas: 2019-11-07 Klaipėdos apylinkės teisme Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas R. R. skundas dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Klaipėdos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 4500-ANR_N-645-2019.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-462-963/2019

Proceso Nr. 4-06-3-01694-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.2.; 21.8.5.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. lapkričio 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama R. R. skundo dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Klaipėdos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 4500-ANR_N-645-2019 priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

2019-11-07 Klaipėdos apylinkės teisme Klaipėdos miesto rūmuose gautas R. R. skundas dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Klaipėdos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 4500-ANR_N-645-2019.

Pažymėtina, kad ANK 622 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Institucija per penkias dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Atkreiptinas dėmesys, kad ANK 625 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ . R. R. skundÄ padavė tiesiogiai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, R. R. skundas dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Klaipėdos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 4500-ANR_N-645-2019, perduotinas įgaliotai nagrinėti nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Klaipėdos skyriui.

Teismas, remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 625 straipsniu,

n u t a r i a:

R. R. skundÄ dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Klaipėdos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 4500-ANR_N-645-2019 perduoti įgaliotai nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ institucijai, t.y. nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Klaipėdos skyriui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rasa Stonkuvienė