58871ebf-5fa0-435e-8fef-588f72ee3f4f · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr             Administracinė byla Nr.A2.11.-679-834/2013              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00575-2013-5                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.8; 52.3 (N)                                                                                                 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R I M A S                                              2013 m. lapkričio 4 d.                         Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

R.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :V. R., 2013 m. spalio 7 d., apie 14:15 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas atsakingas už metalo laužo supirkimÄ , atlikus netikėtÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ patikrinimÄ , metalo laužo supirkimo aikÅ¡telėje, supirko įvairaus dydžio aliuminio laidų iÅ¡ nepažįstamų asmenų, jiems nepateikus dokumentų, įrodančių Å¡ių dokumentų nuosavybės teisę.

Taip pat supirkimo vietoje turėjo pasibaigusį radiacijos priemonės atliktos metrologinės patikros sertifikatÄ . Tokia savo veika V. R. pažeidė netauriųjų metalų laužo ir atliekų apskaitos ir saugojimo taisyklių, patvirtintų LR Ūkio ministro 2010 m. rugsėjo 6 d. įsakymu Nr. 4-678, 6.3, 3 str. 1 punktus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1932 straipsnyje. V. R. posėdžio metu protokole užfiksuotÄ faktÄ ir padaręs pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad 2012-2013 metų bėgyje, dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ aikÅ¡telės, esančios adresu Vilties g. 4F, Anykščiai, vedėju, iÅ¡ nepažįstamų asmenų supirko įvairaus diametro aliuminio laidų, taip pat elektros stulpų lenteles bei spalvotos varinės vielos.

Šiuos laidus ir konstrukcijas laikė metalo supirktuvės rakinamose patalpose. Apie tai, kad draudžiama supirkti minėtus daiktus, jis žinojo. Dėl įvykusio ir padaryto pažeidimo gailisi.Be paties V. R. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas, numatytas ATPK 1932 str. įrodytas Utenos AVPK Anykščių rajono PK VPS PP tyrėjos Vikos Kovrig 2013-10-22 surašytu administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-3069789-13, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK tyrėjo M.

Pavilonio, vyr. tyrėjo N. Urbono 2013-10-07 tarnybiniais praneÅ¡imais, patikrinimo aktu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, spalvotųjų ir juodųjų metalų laužo ir atliekų pirkimo paros žiniaraščio kopija, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2009-09-03 įsakymu „Dėl atsakingų asmenų paskyrimo“, patikros sertifikatu, pažyma apie asmens baustumÄ .Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai V. R. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jis įvykdė ATPK 1932 str. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ (ATPK 256 str.).

V. R. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas pagal ATPK 1932 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Tačiau pakartotinai pažeisdamas įstatymÄ V. R. iÅ¡vadų nepadaro ir jam paskirtos poveikio priemonės nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia (ATPK 20 str.), jis toliau daro tokios pačios rÅ«Å¡ies ir kitus teisės pažeidimus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. R. skirtina arčiau ATPK 1932 straipsnio sankcijos minimumo numatyta bauda su netauriųjų metalų laužo ir atliekų konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja n u t a r i a :V. R. už ATPK ATPK 1932 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 2200 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su netauriųjų metalų laužo ir atliekų konfiskavimu.Konfiskuoti 2013-10-07 patikrinimo metu metalo laužo supirkimo vietoje UAB „(duomenys neskelbtini)“, Vilties g. 4F, Anykščiuose, paimtÄ netauriųjų metalų lauÅ¾Ä ir atliekas, saugomus Utenos AVPK Anykščių rajono PK.BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti V. R., kad atsižvelgdamas į jos turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                                   Vaida Sinkevičienė            Â