588362ae-dda4-4b26-80a9-e16d40924c70 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                   Civilinė byla Nr. 2-4337-470/2012(Proceso Nr. 2-13-3-03812-2012-8)                   Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; (S)                                                                              55;                                                                                                                                                     116.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 20 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičiene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui A.

T. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė TEO LT, AB ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. T. 1309,76 Lt skolos už elektroninio ryÅ¡io paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 250 Lt advokato pagalbai apmokėti ir 71 Lt žyminio mokesčio.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2012-10-30 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-11-14. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentele (b. l45), PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis ir suteiktų paslaugų ataskaitomis (b. l. 6-14), VieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymu Nr. 5516025 (b.l.15), susitarimu dėl pakuotės pardavimo (b.l.16-17), skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymu Nr. 5716122 ir Nr.27754996 (b.l.19-19(1)), susitarimu dėl antenos pakuotės pardavimo (b.l. 20), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ sutarties dėl teisinių paslaugų teikimo (b.l.22), 2012 m. rugsėjo 14 d.

PVM sÄ skaita –faktÅ«ra Nr. ARJ Nr.12/116.                                     Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Tarp Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovas nepareiÅ¡kė ieÅ¡kovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl paslaugų kokybės, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovė tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovas ieÅ¡kovės pateiktų sÄ skaitų neapmokėjo.

Å iais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus bei prievolę (LR CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos už elektroninio ryÅ¡io paslaugas priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina reikalaujama 1309,76 Lt skola už suteiktas paslaugas bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71,00 Lt žyminio mokesčio ir 250 Lt advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1309,76 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus devynis Lt 76 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-10-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 321,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei TEO LT, AB, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    S. J.