Legislator Case Law & Legislation
5883218d-e74f-4a0c-bec0-6cb2be9dbd6d AI generated

5883218d-e74f-4a0c-bec0-6cb2be9dbd6d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 5883218d-e74f-4a0c-bec0-6cb2be9dbd6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«nui M. G. iÅ¡laikymÄ po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis ir 12800 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . Å alys dėl ginčo susitarė taikiai, pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-13790-192/2011 nutraukti.Taikos sutartį Å¡alys sudarė Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, kad atsakovas V.

Legislator headnote

AI generated

5883218d-e74f-4a0c-bec0-6cb2be9dbd6d · Kauno miesto apylinkės teismas: a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys susitaria, kad atsakovas V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei L. G. sÅ«naus M. G. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 12000 Lt (dvylika tÅ«kstančių litų) už 3 metus, skaičiuojant nuo 2008 birželio mėn. iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, t.y. 2011-06-23 dienos. Atsakovas įsipareigoja 12000 Lt (dvylika tÅ«kstančių litų) įsiskolinimÄ mokėti nuo 2012-01-01 dienos periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 (du Å¡imtus) Lt kas mėnesį, ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 25 (dvideÅ¡imt penktos) dienos, mokėjimÄ pervedant į L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13790-192/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06331-2011-7)     Procesinio sprendimo kategorija            117.1; 118.5 (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gruodžio 19 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, sekretoriaujant Vilijai Leckienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. G., dalyvaujant jos atstovei advokatei Valdai Grigonytei, dalyvaujant atsakovui V. G., dalyvaujant iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Galinai PaciÅ«nienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

G. ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«nui M. G. iÅ¡laikymÄ po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis ir 12800 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . Å alys dėl ginčo susitarė taikiai, pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-13790-192/2011 nutraukti.Taikos sutartį Å¡alys sudarė Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, kad atsakovas V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja ieÅ¡kovei L. G. sÅ«naus M. G. gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t.y. nuo 2011-06-23 d. iki sÅ«naus pilnametystės mokėti periodines iÅ¡mokas po 400 (keturis Å¡imtus) litų kas mėnesį, ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio, už kurį mokama, 25 (dvideÅ¡imt penktos) dienos, mokėjimÄ pervedant į L. G. AB SEB banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), atitinkamai periodines iÅ¡mokas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ir nustatant, kad lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis bus motina L.

G. a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys susitaria, kad atsakovas V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei L. G. sÅ«naus M. G. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 12000 Lt (dvylika tÅ«kstančių litų) už 3 metus, skaičiuojant nuo 2008 birželio mėn. iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, t.y. 2011-06-23 dienos. Atsakovas įsipareigoja 12000 Lt (dvylika tÅ«kstančių litų) įsiskolinimÄ mokėti nuo 2012-01-01 dienos periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 (du Å¡imtus) Lt kas mėnesį, ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 25 (dvideÅ¡imt penktos) dienos, mokėjimÄ pervedant į L.

G. AB SEB banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kovė ir atsakovas pareiÅ¡kia, kad jie vienas kitam neturi daugiau jokių pretenzijų dėl civilinėje byloje pareikÅ¡tų bei su ja susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ taikos sutartį. Kiekviena Å¡alis lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui ar ieÅ¡kovei laiku neįvykdžius Å¡ioje taikos sutartyje numatytų sÄ lygų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl priverstinio taikos sutarties įvykdymo.Å alys susitaria, kad paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei sumoka atsakovas.IeÅ¡kovė ir atsakovas pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių po vienÄ saugo kiekviena Å¡ios sutarties Å¡alis, o vienas egzempliorius yra pateikiamas Kauno miesto apylinkės teismui.Å alys nutarė ginÄÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.), pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡Ä jam interesui neprieÅ¡tarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-13790-192/2011 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-295 str., teismas n u t a r i a :

             praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Å alys susitaria, kad atsakovas V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja ieÅ¡kovei L. G. sÅ«naus M. G. gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t.y. nuo 2011-06-23 d. iki sÅ«naus pilnametystės mokėti periodines iÅ¡mokas po 400 (keturis Å¡imtus) litų kas mėnesį, ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio, už kurį mokama, 25 (dvideÅ¡imt penktos) dienos, mokėjimÄ pervedant į L.

G. AB SEB banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), atitinkamai periodines iÅ¡mokas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ir nustatant, kad lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis bus motina L. G. a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys susitaria, kad atsakovas V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei L. G. sÅ«naus M. G. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 12000 Lt (dvylika tÅ«kstančių litų) už 3 metus, skaičiuojant nuo 2008 birželio mėn. iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, t.y. 2011-06-23 dienos.

Atsakovas įsipareigoja 12000 Lt (dvylika tÅ«kstančių litų) įsiskolinimÄ mokėti nuo 2012-01-01 dienos periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 (du Å¡imtus) Lt kas mėnesį, ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 25 (dvideÅ¡imt penktos) dienos, mokėjimÄ pervedant į L. G. AB SEB banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kovė ir atsakovas pareiÅ¡kia, kad jie vienas kitam neturi daugiau jokių pretenzijų dėl civilinėje byloje pareikÅ¡tų bei su ja susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ taikos sutartį.

Kiekviena Å¡alis lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui ar ieÅ¡kovei laiku neįvykdžius Å¡ioje taikos sutartyje numatytų sÄ lygų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl priverstinio taikos sutarties įvykdymo.Å alys susitaria, kad paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei sumoka atsakovas.IeÅ¡kovė ir atsakovas pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių po vienÄ saugo kiekviena Å¡ios sutarties Å¡alis, o vienas egzempliorius yra pateikiamas Kauno miesto apylinkės teismui.Civilinę bylÄ Nr. 2-13790-192/2011 nutraukti.             Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

TeisėjaMilda Remeikienė