58830074-b8a3-4250-9b67-e28d829add0c · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-6724-650/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07933-2010-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma Jurgelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė:

1. pareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti Å¡alį procese –pradinį kreditorių UAB „Šiaulių banko lizingas“ naujuoju kreditoriumi UAB „Gelvora“, bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Nurodė, kad 2017 m. rugpjūčio 4 d. UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“ perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teisę į priteistÄ skolÄ iÅ¡ atsakovo A. B. (A. B.). PraÅ¡ymas tenkintinas.

2. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad Å iaulių miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-9042-810/2010, 2010 m. lapkričio 17 d. priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo priteisė iÅ¡ skolininko A. B. (A. B.) 2142,99 Lt skolÄ , 4,98 Lt palÅ«kanas, 7,35 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas kreditoriaus UAB „Šiaulių banko lizingas“ naudai. 2017 m. rugpjūčio 4 d. UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į priteistÄ skolÄ .

3. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, pirminis kreditorius UAB „Šiaulių banko lizingas“ pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , naujajam kreditoriui yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam kreditoriui (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

4. Atsižvelgiant į tai, kad byloje vykdymo procesas nepradėtas, tenkintinas naujojo kreditoriaus praÅ¡ymas dėl vykdomojo dokumento – teismo įsakymo dublikato iÅ¡davimo (CPK 646 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Pirminį kreditorių UAB „Šiaulių banko lizingas“, į.k. (duomenys neskelbtini), pakeisti naujuoju kreditoriumi UAB „Gelvora“, į.k. (duomenys neskelbtini). UAB „Gelvora“, į.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoti vykdomojo dokumento dublikatÄ pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 17 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-9042-810/2010. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Alma Jurgelienė