Legislator Case Law & Legislation
5881fa22-87d4-4e3a-b67b-d5a208fb0e72 AI generated

5881fa22-87d4-4e3a-b67b-d5a208fb0e72 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 5881fa22-87d4-4e3a-b67b-d5a208fb0e72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Civilinė byla Nr. 2-1601-971/2014Proceso Nr. 2-47-3-01296-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 106.3.; 106.8. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovės I. R. ieÅ¡kinio dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nustatyti, kad jos dukros K.

Legislator headnote

AI generated

5881fa22-87d4-4e3a-b67b-d5a208fb0e72 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: 2-1601-971/2014Proceso Nr. 2-47-3-01296-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 106.3.; 106.8. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovės I. R. ieÅ¡kinio dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nustatyti, kad jos dukros K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

           Civilinė byla Nr. 2-1601-971/2014Proceso Nr. 2-47-3-01296-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 106.3.; 106.8. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovės I. R. ieÅ¡kinio dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nustatyti, kad jos dukros K.

F., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas yra nenustatytas asmuo, vardu J., bei priteisti iÅ¡ jo dukros K. F. iÅ¡laikymui po 300 Lt kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio teisme padavimo dienos iki dukters pilnametystės.Ä®vertinus teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį ir jo priedus, buvo nustatyti trÅ«kumai, kuriuos ieÅ¡kovė 2014-07-21 nutartimi įpareigota paÅ¡alinti per 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos gavimo dienos. IeÅ¡kovės atstovui advokatui M. Perminui nutartis įteikta 2014-07-24. IeÅ¡kovės praÅ¡ymu terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pratęstas iki 2014-09-01.IeÅ¡kovė per nustatytÄ terminÄ teismo nutarties neįvykdė, nenurodė priežasčių, dėl ko negalėjo bÅ«ti įvykdyta teismo nutartis, terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pratęstas, naujo praÅ¡ymo dėl termino pratęsimo ieÅ¡kovė nepateikė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).Pažymėtina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovei pakartotinai kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d. ir 5 d., 290 str., 291 str., teismas n u t a r ė : ieÅ¡kovės I. R. pateiktÄ ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Pateikiant skundÄ , teismui kartu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai. Teisėja                                                                                                      Kristina SuÅ¡inskaitė