Legislator Case Law & Legislation
588196b5-e79a-4ec4-997a-b3d85da33998 AI generated

588196b5-e79a-4ec4-997a-b3d85da33998 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 588196b5-e79a-4ec4-997a-b3d85da33998
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-369-446-201Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00600-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 50.21.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 22 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. R.,               vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1984 m. sausio 22 d. Kelmės rajone, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡tekėjusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančios parduotuvės „Tau“ direktore, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

588196b5-e79a-4ec4-997a-b3d85da33998 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006-06-30 nutarimo Nr. 652 1.1 punkto nuostatas vėliava iÅ¡keliama 7 valandÄ ir nuleidžiama 22 valandÄ .             D. R., pažeisdama Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo reikalavimus ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006-06-30 nutarimo Nr. 652 nuostatas, neiÅ¡kėlė valstybės vėliavos prie jos vadovaujamos įmonės pastato, todėl jos veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d., sudėtis.

Keywords

AI generated
safety regulations violation civil aviation law violation of party rights unpaid licensing royalties non-implementation of the offending agreements authorization to sue
AI generated
85e05ceb-b7bb-4de1-80b5-42ef0337768b
NUTARIMAS Byla Nr. A2.11-372-434/2013  Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00310-2013-3                                           Procesinio sprendimo kategorija 50.21 (S ) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 18 d. Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos R. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini) parduotuvės „Švaros prekės“ vedėja, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,          Nustatė: 2013-02-16 d. 11.34 val. (duomenys neskelbtini)  prie namo, kuriame yra parduotuvė (duomenys neskelbtini) per Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ nebuvo iÅ¡kelta Lietuvos valstybės vėliava.
96bc2402-a731-4466-a90b-6b0e61e58d13
Adm Administracinė byla Nr.
2f777bcb-add5-4b84-a9c7-b11f5c9aa877
Nr Administracinė byla Nr.
b25b5428-6de9-403a-a10b-3ca65c8525a6
a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi A.
6cc4c0a8-9b22-4387-8298-776f78a4948a
NUTARIMAS Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-369-446-201Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00600-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 50.21.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 22 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. R.,               vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1984 m. sausio 22 d. Kelmės rajone, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡tekėjusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančios parduotuvės „Tau“ direktore, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             D. R., bÅ«dama parduotuvės „Tau“ direktore, 2011 m. liepos 6 d., valstybinės Å¡ventės metu - Lietuvos karaliaus Mindaugo karÅ«navimo dienÄ - neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos prie parduotuvės pastato, esančio (duomenys neskelbtini).               2010 m. balandžio 13 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo Nr. I-1497 5 str. 2 p. numatyta, kad Å¡venčių dienomis: vasario 16-Ä jÄ â€“ Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ , kovo 11-Ä jÄ â€“ Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ , liepos 6-Ä jÄ â€“ Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karÅ«navimo) dienÄ , Lietuvos valstybės vėliava keliama prie, virÅ¡ ar ant Å¡ių pastatų: prie kitų valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų, kitų įstaigų, įmonių ir organizacijų, nesvarbu, kokia jų nuosavybės forma, taip pat gyvenamųjų namų.

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006-06-30 nutarimo Nr. 652 1.1 punkto nuostatas vėliava iÅ¡keliama 7 valandÄ ir nuleidžiama 22 valandÄ .             D. R., pažeisdama Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo reikalavimus ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006-06-30 nutarimo Nr. 652 nuostatas, neiÅ¡kėlė valstybės vėliavos prie jos vadovaujamos įmonės pastato, todėl jos veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d., sudėtis.

             D. R. nusižengė pirmÄ kartÄ , nuoÅ¡irdžiai prisipažino ir gailisi, todėl jai skirtina Å¡velniausia nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. sankcijoje, - įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :              D. R. pripažinti kalta įvykdžius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1811 str. 1 d., ir nubausti įspėjimu.                 Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Vilma Raščiuvienė