Legislator Case Law & Legislation
58811fe2-0deb-4cd6-b7fa-fa5a54fd756a AI generated

58811fe2-0deb-4cd6-b7fa-fa5a54fd756a · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 58811fe2-0deb-4cd6-b7fa-fa5a54fd756a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ia sutartimi Å alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ dėl skolos už komunalinius patarnavimus ir nuostolių pagal 2016 m. sausio 4 d. Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartimi Nr. PD-9122 ir užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje. PATVIRTINIMAS DĖL SKOLININKO BENDRO Ä®SISKOLINIMO KREDITORIUI 2. Abi Å¡alys besÄ lygiÅ¡kai patvirtina, kad 2020 m. balandžio 7 d. Skolininko bendras įsiskolinimas Kreditoriui sudaro 119,37 Eur (vienas Å¡imtas devyniolika eurų ir 37 ct.).

Legislator headnote

AI generated

58811fe2-0deb-4cd6-b7fa-fa5a54fd756a · Panevėžio apylinkės teismas: sausio 4 d. Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartimi Nr. PD-9122 ir užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje. PATVIRTINIMAS DĖL SKOLININKO BENDRO Ä®SISKOLINIMO KREDITORIUI 2. Abi Å¡alys besÄ lygiÅ¡kai patvirtina, kad 2020 m. balandžio 7 d. Skolininko bendras įsiskolinimas Kreditoriui sudaro 119,37 Eur (vienas Å¡imtas devyniolika eurų ir 37 ct.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-4471-488/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02218-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.; 3.2.7.1.; 3.4.5.20 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 30 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ineta Baliukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų akcinės bendrovės „Panevėžio specialus autotransportas“ ir D. M. praÅ¡ymÄ dėl sudarytos taikos sutarties patvirtinimo n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti Å¡alių sudarytÄ 2020 m. balandžio 7 d. taikos sutartį, pagal kurios 1 punktÄ tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ dėl skolos už komunalinius patarnavimus ir nuostolių pagal 2016 m. sausio 4 d. Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartį Nr. PD-9122 ir užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje. Å alys taikos sutartyje nurodo, kad joms žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.

PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ supaprastinto proceso tvarka. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.

Abi sutarties Å¡alys iÅ¡reiÅ¡kė suderintÄ valiÄ susitarti taikiai. Susipažinus su taikos sutarties sÄ lygomis, nenustatyta, kad pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sutarties negaliojimo pagrindų ar aplinkybių, dėl kurių sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama. Taikos sutartimi Å¡alys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Esant nurodytoms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų akcinės bendrovės „Panevėžio specialus autotransportas“, kodas 247025610, ir D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis: „AB „Panevėžio specialus autotransportas“, toliau Å¡ioje sutartyje vadinama Kreditoriumi, atstovaujama Juristės R. B. , veikiančios pagal bendrovės direktoriaus įsakymÄ 2020 m. vasario 20 d.

Nr. 4-71 ir D. M. toliau Å¡ioje sutartyje vadinamas Skolininku, toliau kartu vadinami Å alimis, sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį, toliau vadinama Sutartis:

1. Å ia sutartimi Å alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ dėl skolos už komunalinius patarnavimus ir nuostolių pagal 2016 m. sausio 4 d. Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartimi Nr. PD-9122 ir užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje. PATVIRTINIMAS DĖL SKOLININKO BENDRO Ä®SISKOLINIMO KREDITORIUI 2. Abi Å¡alys besÄ lygiÅ¡kai patvirtina, kad 2020 m. balandžio 7 d. Skolininko bendras įsiskolinimas Kreditoriui sudaro 119,37 Eur (vienas Å¡imtas devyniolika eurų ir 37 ct.).

SKOLININKO MOKĖJIMŲ IŠDĖSTYMO TVARKA 3. Skolininkas įsipareigoja ne vėliau kaip iki nurodytos datos sumokėti Kreditoriui nurodyto dydžio bendro įsiskolinimo dalį: Mokėjimo terminas Įmokos suma, Eur 2020-04-30 20,00 Eur (dvidešimt Eur. 00 ct) 2020-05-31 20,00 Eur (dvidešimt Eur, 00 ct) 2020-06-30 20,00 Eur (dvidešimt Eur, 00 ct) 2020-07-31 20,00 Eur (dvidešimt Eur, 00 ct) 2020-08-31 20,00 Eur (dvidešimt Eur, 00 ct) 2020-09-31 19,37 Eur (devyniolika Eur, 37 ct) 4. Taikos sutarties 3 punkte nurodytas sumas, D.

M. sumoka mokestiniu pavedimu į AB „Panevėžio specialus autotransportas“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT367044060002721658 esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440 arba kituose įmokų surinkimo vietose.

5. Nesumokėjus bent vienÄ mėnesį nustatytos sumos, likusi suma iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ karto.

6. Skolininko einamieji mokėjimai mokami kartu su pagrindine skola. Pagrindinės skolos įmoka neatleidžia skolininko nuo einamųjų mokesčių mokėjimo.

7. PraÅ¡ome teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.

8. Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, t.y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai. TEISMO IÅ LAIDŲ IR BYLINĖJIMOSI IÅ LAIDŲ PASKIRSTYMO TVARKA 9. Teismo iÅ¡laidas, jeigu tokios bÅ«tų patirtos, dengia Skolininkas.

10. Kiekviena Å alis dengia savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å ALIŲ PAREIÅ KIMAS, PATVIRTINIMAI, BEI KITOS SUTARTIES SĄLYGOS 11. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .

12. Šalims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 87 str. 2 d., 94 str., 293 str. 1 d. 5p., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, aiškios ir suprantamos.

13. Taikos sutartis sudarom 3 egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å alių ir vienas pateikiamas teismui.“ IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis yra laikoma vykdytinu dokumentu. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis neskundžiama. Teisėja Ineta Baliukaitytė