588075d4-e198-43c1-837a-bcf91ba3d7df · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedgyvenamosios vietos klausimÄ . Nurodo, kad santuokos sudarÄ nebuvo, jau kurį laikÄ negyvena kartu, todÄl reikalinga nepilnameÄio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su vienu iÅ¡ tÄvų. PraÅ¡ymas tenkinamas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â ir CK) 6.983 straipsnio 1 dalimi, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Legislator headnote
AI generated588075d4-e198-43c1-837a-bcf91ba3d7df · Kauno apylinkÄs teismas: gyvenamosios vietos klausimÄ . Nurodo, kad santuokos sudarÄ nebuvo, jau kurį laikÄ negyvena kartu, todÄl reikalinga nepilnameÄio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su vienu iÅ¡ tÄvų. PraÅ¡ymas tenkinamas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â ir CK) 6.983 straipsnio 1 dalimi, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2SP-4115-1088/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00633-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1. K A U N O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R T I S 2020 m. sausio 15 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Edita VitonÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų J. U. ir G. P. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjai J. U. ir M. P. (toliau â pareiÅ¡kÄjai) pateikÄ teismui patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį, kuria iÅ¡sprendÄ nepilnameÄio vaiko B.
P. gyvenamosios vietos klausimÄ . Nurodo, kad santuokos sudarÄ nebuvo, jau kurį laikÄ negyvena kartu, todÄl reikalinga nepilnameÄio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su vienu iÅ¡ tÄvų. PraÅ¡ymas tenkinamas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â ir CK) 6.983 straipsnio 1 dalimi, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, tai, kad taikos sutarties sudarymo pasekmÄs pareiÅ¡kÄjams žinomos, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisÄtų interesų nepažeidžia, todÄl pareiÅ¡kÄjų pateikta taikos sutartis tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579, 582 straipsniai). Teismas į taikos sutarties, tvirtinamos Å¡ia nutartimi, sÄ lygas neįtraukia nuostatų, kuriomis iÅ¡sprendžiami organizaciniai klausimai ar iÅ¡reiÅ¡kiami Å¡alių patvirtinimai (taikos sutarties 2-4 punktai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkriÄio 21 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 2A-8-464/2017).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291, 579, 582 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti pareiÅ¡kÄjų J. U. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. P. (asmens kodas 378090420614) 2020 m. sausio 10 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria pareiÅ¡kÄjai susidarÄ: âPareiÅ¡kÄjų J. U. ir G. P. nepilnameÄio vaiko B. P., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisÄja nuo jos priÄmimo dienos.
TeisÄja Edita VitonÄ