Legislator Case Law & Legislation
587fb776-9d50-4e53-9760-2bc52ee3f954 AI generated

587fb776-9d50-4e53-9760-2bc52ee3f954 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 587fb776-9d50-4e53-9760-2bc52ee3f954
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.13.-888-847/2012(Proceso Nr. 4-15-3-00272-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 53 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 17 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, iÅ¡nagrinėjusi A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), Biržuose, nedirbančio, praÅ¡ymÄ dėl skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo ir             nustatė:

Legislator headnote

AI generated

587fb776-9d50-4e53-9760-2bc52ee3f954 · Biržų rajono apylinkės teismas: pažeidimÄ padarė 2012-04-22. Nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti, jo atžvilgiu priimtas 2012-05-10, tai rodo, kad Å¡iuo metu yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Byloje pateiktas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas, pažyma apie tai, kad Norvegijos įmonė pasirengusi A. L. įdarbinti, kiti dokumentai. A. L. administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių, kitų ATPK straipsnių pažeidimus, kai jam buvo atimta teisė vairuoti, nebaustas, paskirtÄ baudÄ sumokėjo.

Keywords

AI generated
fulfilment of statutory requirements untimely request for extension protection of legitimate expectations sufficient access duration of insurance entitlement outdated medical report
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.13.-888-847/2012(Proceso Nr. 4-15-3-00272-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 53 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 17 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, iÅ¡nagrinėjusi A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), Biržuose, nedirbančio, praÅ¡ymÄ dėl skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo ir             nustatė:

A. L. 2012-05-10 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1250 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.           Pažeidėjas praÅ¡o teismÄ sutrumpinti 2012-05-10 d. nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones terminÄ atsižvelgiant į tai, kad turint vairuotojo pažymėjimÄ galėtų pradėti dirbti Norvegijoje ir gauti darbo užmokestį, nes jo finansinė padėtis labai bloga.

Teigia suvokęs neigiamus teisės pažeidimo padarymo padarinius ir mano, jog nuobaudos tikslai yra pasiekti.LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡nagrinėjus praÅ¡ymÄ bei administracinėje byloje surinktus duomenis nustatyta, kad A.

L. pažeidimÄ padarė 2012-04-22. Nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti, jo atžvilgiu priimtas 2012-05-10, tai rodo, kad Å¡iuo metu yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Byloje pateiktas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas, pažyma apie tai, kad Norvegijos įmonė pasirengusi A. L. įdarbinti, kiti dokumentai. A. L. administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių, kitų ATPK straipsnių pažeidimus, kai jam buvo atimta teisė vairuoti, nebaustas, paskirtÄ baudÄ sumokėjo.

Visa tai rodo, kad formaliai yra visos sÄ lygos taikyti ATPK 329 str., tačiau Å¡iuo atveju yra svarbu įvertinti visas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes, kurių pagrindu bÅ«tų galima padaryti iÅ¡vadÄ apie LR ATPK 20 straipsnyje numatytų nuobaudos tikslų pasiekimÄ .               Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad Å¡iuo metu galima teigti, jog A. L. pasitaisė, nes nepadarė naujų teisės pažeidimų, po teisės pažeidimo padarymo sutiko su nustatytu neblaivumo laipsniu, dėl pažeidimo gailėjosi, ketina įsidarbinti Norvegijoje, o tam reikalingas transportas, nutarimu paskirtÄ 1250 Lt baudÄ sumokėjo, po teisės pažeidimo padarymo nebuvo baustas administracine tvarka.

Nebaigto vykdyti specialiosios teisės atėmimo laikas sudaro beveik penkis mėnesius. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.). Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu ir įvertinant tai, kad automobilio vairavimas neblaiviam yra vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, nustatant sankcijoje už šį teisės pažeidimÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , siekiama ne tik nubaudimo, bet ir prevencinių tikslų – apsaugoti visuomenę nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ jos nariams, kartu atsiranda negatyvios pasekmės asmeniui, kurio atžvilgiu ta sankcija taikoma, o tokių negatyvių padarinių buvimas nubaustajam yra bÅ«tina sÄ lyga, nes prieÅ¡ingu atveju nuobaudos bÅ«tų beprasmiÅ¡kos ir nepasiektų joms keliamų tikslų, kas, atsižvelgiant į jaunÄ pažeidėjo amžių, yra itin aktualu, darytina iÅ¡vada, jog nebaigtas vykdyti specialiosios teisės atėmimas gali pasiekti nuobaudai keliamus tikslus trumpesniu – dviejų mėnesių terminu, todėl A.

L. administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas             nutaria: A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti dviems mėnesiams.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Valentina Paliulionienė