587f02da-685e-41fb-ba9f-1ca558ccfed9 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-13533-1051/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02615-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.13 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 21 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2SP-6600-1051/2018, ir n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mai 2018 m. balandžio 23 d. nutartimi patvirtino UAB „Julianus Inkaso“ ir T. B. 2018 m. balandžio 18 d. sudarytÄ taikos sutartį. 2018 m. rugsėjo 21 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2SP-6600-1051/2018. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. Byloje nenustatyta, kad T. B. bÅ«tų pateikęs raÅ¡ytinius įrodymus, jog tinkamai vykdė Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. balandžio 23 d. nutartimi patvirtintÄ Å¡alių taikos sutartį. Remdamasis bylos medžiaga, atsižvelgęs į pareiÅ¡kėjo UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ , teismas sprendžia, kad T.

B. taikos sutartyje numatytų savo įsipareigojimų nevykdo. CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl, vienai iÅ¡ taikos sutarties Å¡alių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriÅ¡kai, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui. Teismo nutarties pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas), todėl praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas ir pareiÅ¡kėjo UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡omas vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kėjo UAB „Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639) praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti UAB „Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2SP-6600-1051/2018 dėl Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. balandžio 23 d. nutartimi patvirtintos UAB „Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639) ir T.

B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 2018 m. balandžio 18 d. sudarytos taikos sutarties vykdymo. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose. Teisėja Irma ValiuÅ¡kienė