587d8bc4-71f4-4250-8c8e-2da5b4e2475c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1318 -532/2011.Proceso Nr. 4-28-3-01079-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-07-11Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs Ž. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:2011-05-17 apie 13.00 val.

Marijampolės m., Kauno gatvėje, prie parduotuvės „SÅ«duonė“ Ž. Å . nepilnametė dukra M. S., gim. 1997-01-10, vieÅ¡oje vietoje, nepilnametę M. Č., gim. 1996-08-22 tampė už kuprinės, spyrė keletÄ kartų jai į kojas, taip sukeldama jai fizinį skausmÄ . Be to 2011-05-30 apie 10.00 val. J. Totoraičio pagr. mokykloje M. S. sudavė smÅ«gius bei spardė M. Č.. Ž. Å ., bÅ«damas bausta, pagal LR ATPK 181str.1d., ir neužtikrindama tinkamo dukros elgesio padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.Pažeidėjos kaltę padarius LR ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinės teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.2-4), Ž.

Å . paaiÅ¡kinimas (b.l.6).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str.2d. požymius.             Ž. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog pažeidėjai skirtina LR ATPK 181str.2d. sankcijoje numatyta didesnė nei minimali nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ:Ž. Å ., pagal LR ATPK 181str.2d., skirti 100 Lt (vieno Å¡imto) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57418, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjai. Teisėjas                                                     Dainius Gudas