Legislator Case Law & Legislation
2018-02-21 Nr. AB-4369-3-62-3-01615-2017-7 AI generated

2018-02-21 Nr. AB-4369-3-62-3-01615-2017-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2018-02-21 Nr. AB-4369-3-62-3-01615-2017-7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjas Arūnas Sutkevičius, susipažinęs su pareiškėjo A. M. apeliaciniu skundu dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. gruodžio 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro“ skundą atsakovui A. M. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,

Legislator headnote

AI generated

2018-02-21 Nr. AB-4369-3-62-3-01615-2017-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2018 m. sausio 31 d. nutartimi pasiūlė apeliantui pašalinti apeliacinio skundo trūkumus, t. y. pateikti apeliacinį skundą, atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 134 straipsnio reikalavimus (suformuluoti aiškų reikalavimą ginčijamo teismo sprendimo atžvilgiu, nurodyti įstatymus ir bylos aplinkybes, kuriomis grindžiamas sprendimo ar jo dalies neteisėtumas ar nepagrįstumas). Taip pat nurodyta sumokėti 15 eurų žyminį mokestį ir pateikti žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinantį dokumentą arba motyvuotą (įrodymais pagrįstą) prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

LIETUVOS RESPUBLIKOS

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. vasario 21 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjas Arūnas Sutkevičius, susipažinęs su pareiškėjo A. M. apeliaciniu skundu dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. gruodžio 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro“ skundą atsakovui A. M. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2018 m. sausio 31 d. nutartimi pasiūlė apeliantui pašalinti apeliacinio skundo trūkumus, t. y. pateikti apeliacinį skundą, atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 134 straipsnio reikalavimus (suformuluoti aiškų reikalavimą ginčijamo teismo sprendimo atžvilgiu, nurodyti įstatymus ir bylos aplinkybes, kuriomis grindžiamas sprendimo ar jo dalies neteisėtumas ar nepagrįstumas). Taip pat nurodyta sumokėti 15 eurų žyminį mokestį ir pateikti žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinantį dokumentą arba motyvuotą (įrodymais pagrįstą) prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

2018 m. vasario 19 d. pareiškėjas pateikė dokumentą, pagrindžiantį žyminio mokesčio sumokėjimą, taip pat apeliacinį skundą, kuris vis dėlto neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio reikalavimų, o tai reiškia Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2018 m. sausio 31 d. nutartyje nurodyti apeliacinio skundo trūkumai pašalinti nebuvo (neišdėstyti nesutikimo su pirmosios instancijos teismo sprendimu argumentai, nesuformuluotas reikalavimas ginčijamo sprendimo atžvilgiu).

Atsižvelgus į tai, kad nustatytais terminais nurodytų apeliacinio skundo trūkumų nepašalino, apelianto pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

A. M. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. gruodžio 18 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantui A. M.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti A. M. 15,00 (penkiolika) eurų žyminį mokestį.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Arūnas Sutkevičius