587ab63d-87bd-43f8-96d2-3b44afa280b8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                                                                                                  Â

Civilinė byla Nr. 2-4808-772/2010,

Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

Priimtas už akių

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 28 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys   raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ

pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Šiaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovui E. N. dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , ir

           n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB „Šiaulių energija” prašė priteisti iÅ¡ atsakovo E. N. 472,47 Lt skolÄ , 65,00 Lt žyminį mokestį ir 263,12 Lt

procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, prašė priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o skelbimo spaudoje bÅ«du), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas

centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini). 2002-02-20 gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi Nr. 410, butÄ

adresu (duomenys neskelbtini). Å iaulių miesto savivaldybės Turto valdymo skyrius neterminuotam laikotarpiui iÅ¡nuomojo E. N.. 2005-11-29 tarp ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija” ir atsakovo E. N. buvo sudaryta Å¡ilumos vartojimo pirkimopardavimo sutartis Nr. 0293062. Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo nuomojamÄ butÄ , o atsakovas ja naudojosi. Tačiau atsakovas savo sutartinų įsipareigojimų nevykdė ir už tiekiamas paslaugas neatsiskaitė. Už 2009-04-01

- 2009-11-30 laikotarpį atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 472,47 Lt už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ .

IeÅ¡kovas įvykdė savo pareigas tinkamai, t.y. užtikrino paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė- nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 472,47 Lt skola.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos ir visos bylinėjimosi išlaidos: 65,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK

80 str. 1 d. 1 p.), 263,12 Lt (be PVM, nes ieÅ¡kovas šį mokestį per PVM atskaitÄ susigrÄ Å¾ina iÅ¡ valstybės) iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ir 1,65 Lt valstybei procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo E. N. a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija” (į/k 245358580) 472,47 Lt (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų litų, 47 centų) skolÄ už suteiktas paslaugas.

Priteisti iš atsakovo E. N. a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Šiaulių energija” (į/k 245358580) bylinėjimosi išlaidas: 65,00 Lt (šešiasdešimt penkių litų) žyminį mokestį, 263,12 Lt (dviejų šimtų šešiasdešimt trijų litų, 12 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.

Priteisti į valstybės biudžetÄ (surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo E. N. 1,65 Lt (vieno lito,

65 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Atsakovas E. N. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas AB „Šiaulių energija” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Â

       Jonas Stubrys