5876b476-8161-465a-a07f-e2247728f2f4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-25287-845/15Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17947-2015-5                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1., 116.5.2., 50.9.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugpjūčio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

J. dėl skolos priteisimo, ir                                                 n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Ūkio banko lizingas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo L. J. 129, 75 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas. Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento.CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovei asmeniÅ¡kai įteikti procesiniai dokumentai: ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei CPK 142 str. 1d. pagrindu priimtas teismo praneÅ¡imas buvo įteikti. Kadangi atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinio ir prie jo pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ir atsakovės L.

J. 2014 m. balandžio 1 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. C404476476 (toliau-Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 101, 37 Eur (350 Lt) kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo laiku mokėti sutartyje nustatytas įmokas, palÅ«kanas ir kitus mokesčius. Savo prievolės atsakovė tinkamai nevykdė. Pagal Å¡iÄ Sutartį atsakovės skola sudaro 104, 84 Eur pradelstų mokėjimų, 11, 58 Eur delspinigių, 1, 30 Eur už siųstus raginimus, iÅ¡laidos patirtos ruoÅ¡iant pareiÅ¡kimÄ dėl įsakymo – 12, 03 Eur.

Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 104, 84 Eur skolÄ , yra tenkintinas (CK 1.138 str., 6.1-6.4 str. str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.716 str. 1 d.).   Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

   Kredito sutarties specialiojoje dalyje nustatytas delspinigių dydis sudaro 0, 05 proc. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo pagal minėtÄ kredito sutartį priteisti 11, 58 Eur delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ . IeÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti netesybas pagrįstas, todėl tenkintinas.  IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1, 30 Eur už siųstus raginimus (CK 6.249 straipsnio 4 dalis). Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 117, 72 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-05-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovo praÅ¡omos priteisti ir 12, 03 Eur už pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo rengimÄ laikytinos bylinėjimosi iÅ¡laidomis ir priskirtinos prie Å¡ių iÅ¡laidų.

Remiantis CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai viso priteistina 44, 78 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytais teiginiais bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285, 286 straipsniais, teismas   n u s p r e n d ė :              ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.: (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“, į.k. 234995490, buveinė: K. D. g. 60, Kaunas, naudai 104, 84 Eur (Å¡imtÄ keturis eurus ir 84 euro centų) skolos, 11, 58 Eur (vienuolika eurų ir 58 euro centus) delspinigių, 1, 30 Eur (vienÄ eurÄ ir trisdeÅ¡imt euro centų) už siųstus raginimus, ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 117, 72 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-05-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 44, 78 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturis eurus ir 78 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus m. apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas UAB „Ūkio banko lizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                           Lijana Visokavičienė