Legislator Case Law & Legislation
58716c73-e89c-4599-bd64-e3d400c078d2 AI generated

58716c73-e89c-4599-bd64-e3d400c078d2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 58716c73-e89c-4599-bd64-e3d400c078d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.9.-2014-818/2016(Proceso Nr. 4-68-3-00534-2016-2)                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :S. Å . bÅ«dama du kartus per vienerius metus bausta administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡ose vietose 2015-12-26 22.35 val.

Legislator headnote

AI generated

58716c73-e89c-4599-bd64-e3d400c078d2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 N. B. AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.9.-2014-818/2016(Proceso Nr. 4-68-3-00534-2016-2)                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :S. Å . bÅ«dama du kartus per vienerius metus bausta administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡ose vietose 2015-12-26 22.35 val.

Geležinkelio g. 16, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje žmonių akivaizdoje vartojo alkoholinį gėrimÄ vynÄ â€žBaltasis“, 18 proc. alk. tÅ«rio. Å iais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.S. Å . į teismo posėdį neatvyko. Jai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad ji vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).S. Å . prisipažino esanti kalta dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo (pasiaiÅ¡kinimas). Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-47157575-15, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3-osios kuopos 4-ojo bÅ«rio vyr. patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, UAB „Faktumas“ operatoriaus tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.S. Å . veika atitinka ATPK 178 straipsnio 3 dalies sudėtį, pažeidėja baustina.S. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jai skirtina nuobauda, artima ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytos sankcijos minimumui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str, 32 str., 178 str. 3 d., 272 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r ė :             p r i p a ž i n t i S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 15054207822. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke;

LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 N. B. AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius