58703fc5-da22-4ba2-b48c-5d7d42a7b9fd · Biržų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-188-948/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43100-2017-1                    Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.2.14.1.1; 2.12.1. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugpjūčio 29 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, iÅ¡nagrinėjusi prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje B.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Biržų r. sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡siskyręs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) k., Å irvėnos sen., Biržų r. sav., deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Biržų m., 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, teistas trylika kartų, paskutinį kartÄ teistas 2016-08-30 Biržų r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 m. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto. Ä® atliktÄ bausmę įskaityta vienÄ para, iÅ¡bÅ«ta laikinajame sulaikyme ir laikoma jį atlikusiu 2 laisvės apribojimo dienas, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d., n u s t a t ė : Kaltinamasis B. D., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2017 m. rugpjūčio 22 d., apie 18 val., Biržų m., Vytauto g. 27, UAB PALINK prekybos centre, prekybos salėje iÅ¡ prekybinio krepÅ¡io slaptai pagrobė paliktÄ G.

A. priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ CAT S30, 250 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai G. A. 250 eurų turtinę žalÄ .            Ši kaltinamojo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.              Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo dėl padarytos nusikalstamos veikos, jo kaltę pagrindžia nukentėjusiosios parodymai, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-08-22, apie 18 val., atėjo į prekybos centrÄ , esantį Biržų m.

Vytauto g. 27, norėjo priduoti butelius. Priėjęs prie taromato pamatė, kad yra sudėti krepÅ¡iai, virÅ¡utiniame krepÅ¡yje pamatė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir nutarė jį pavogti. TelefonÄ , įsikiÅ¡o į kelnių kiÅ¡enę ir išėjo iÅ¡ prekybos centro. Parvažiavo į namus (duomenys neskelbtini), Biržų m., iÅ¡traukė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , telefonas pavadinimu CAT, įsidėjo į stalčių. Važiavo į miestÄ , jį pamatė policija ir sulaikė. Klausė, kur telefonas, jis pasakė, kad telefonas yra pas jį malkinėje, spintelėje.

Policijos pareigÅ«nams atidavė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . Labai gailisi, kad taip padarė. Nusikaltimo padaro metu buvo truputį iÅ¡gėręs alkoholio. Kad yra filmuojama prekybos centre nežinojo (b. l. 113-115, 119-121).Nukentėjusioji G. A. apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad ji 2017-08-22, apie 18 val. atvyko į prekybos centrÄ "Å irvena" UAB Palink, į prekybos krepšį įsidėjo savo mobilų telefonÄ CAT S-30, 250 eurų vertės, apsiprekino ir išėjo iÅ¡ prekybos centro. Nuėjo iki savo automobilio, susidėjo pirkinius, važiavo link namų.

Važiuojant pastebėjo ir nėra jos mobilaus telefono. Atvažiavo atgal į prekybos centrÄ , paklausė kasininkės ar niekas nerado mobilaus telefono, atsakė, kad ne. Tada nuėjo pas apsaugos darbuotojÄ , kuri atsuko vaizdo įraÅ¡Ä , peržiÅ«rėjo ir pastebėjo, kad vyriÅ¡kis paėmė telefonÄ , įsidėjo į kiÅ¡enę ir lėtai išėjo iÅ¡ parduotuvės (b. l. 1, 14-15). 2017-08-22 suraÅ¡ytas PareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolas, jame užfiksuoti pareiÅ¡kėjos G.

A. parodymai, apžiÅ«rėta įvykio vieta Biržų m., Vytauto g. 27 prekybos centras "IKI" Ä® prekybos centrÄ patenkama pro stiklines automatines duris. Praėjus pro duris patenkama į prekybos centro salę. kairėje pusėje matomos kasos, prieÅ¡ais duris kairėje pusėje prekybiniai krepÅ¡eliai. Už krepÅ¡elių prekybos salė su įvairiomis prekėmis (b. l. 1-5). IÅ¡ 2017-08-22 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad gautas vaizdo įraÅ¡as iÅ¡ prekybos centro UAB "Palink". Vaizdo įraÅ¡Ä Ä¯dėjus į tarnybinį kompiuterį ir jį paleidus, matyti vaizdo data 2017-08-22, kurio trukmė 02:20.

Matyti, kad prekybos centras UAB '"Palink" vaizdo įraÅ¡e matyti kad filmuota 2017-08-22 laikas 18val. 31min., 38 s. į prekybos centrÄ pro pagrindines duris įeina vyriÅ¡kis, kuris vilki juodos marÅ¡kinėlius priekyje yra užraÅ¡as, mÅ«vi juodas kelnes, avi sportinius batelius. Juodi trumpi plaukai, su akiniais, Å«sais. Prieina prie prekybos krepÅ¡ių, įdėta į krepšį tris taros butelius ir iÅ¡ krepÅ¡io paimta telefonÄ ir įsideda į kelnių priekyje esančiÄ kiÅ¡enę, ten prie krepÅ¡ių stovinėja, dairosi 18:32 įeina į prekybos salę, jos priekyje ir iÅ¡ priekinės savo kelnių kiÅ¡enės įsitraukia telefonÄ ir įsikiÅ¡a į kelnių užpakalinę kiÅ¡enę ir 18 val. 33 min.29 s. palikęs krepÅ¡yje tuščia tara iÅ¡eina iÅ¡ prekybos salės (b. l. 38-41).

IÅ¡ 2017-08-22 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad B. D. LR BPK 97 str. nustatyta tvarka pateikė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ CAT S 30, esantį Biržų m., (duomenys neskelbtini) g. garaže, spintelės stalčiuje (b. l. 25-29). 2017-08-24 daiktų apžiÅ«ros protokolu buvo apžiÅ«rėtas mobilaus ryÅ¡io telefonas CAT S-30, paimtas iÅ¡ įtariamojo B. D.. Telefonas CAT S-30, ekranas - skystųjų kristalų. Telefono korpusas plastikas, juodos spalvos. Ä®jungus telefonÄ , atrakinant SIM kortelę, telefone surenkama klaviatÅ«ra kodas, *#06# ir ekrane matoma lentelė su telefono aparato IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI Nr. (duomenys neskelbtini).

ApžiÅ«ros metu fotografuojama (b. l. 30-35). IÅ¡ 2017-08-24 suraÅ¡yto pakvitavimo matyti, kad G. A. iÅ¡ vyresniosios tyrėjos L. G.atsiėmė telefonÄ CAT S 30, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 36). IÅ¡ neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu Alcotest 6810 čekio matyti, kad 2017-08-22 19.12 val. B. D., gim. (duomenys neskelbtini), patikrintas alkoholinis girtumas parodė 0,43 promilių (b. l. 101).          Visi Å¡ie byloje esantys duomenys pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl jam inkriminuoto nusikaltimo padarymo.

Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai.          Byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.          Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.          Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, stadijÄ , kitas aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę.

Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu. B. D. teistas net 13 kartų, administracine tvarka baustas (b.l. 85-87), Biržų psichikos sveikatos centre ir narkologijos įskaitoje neregistruotas, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, už kaltinamojo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ jam skirtina bausmė - laisvės apribojimas (LR BK 48 str. 6 d. 1 p., 3 p.). Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. ir esant tam pagrindui, kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.           Kaltinamajam B.

D. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 126-128) iki bausmės vykdymo pradžios paliktina nepakeista.Sulaikyme iÅ¡bÅ«ta viena para įskaitytina į paskirtÄ bausmę (LR BK 66 str. 1, 2 d.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas             n u s p r e n d ž i a :              B. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir skirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu.

LR BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu – skirti laisvės apribojimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu.Kaltinamajam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ . Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti vienÄ parÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir laikyti jį atlikusiu 2 dienas laisvės apribojimo bausmės.            Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs nuteistÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu.             Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 352 str. nustatyta tvarka.             Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima. Teisėja                                                                                                                                      Edita Jusevičienė  Â