5867c331-79d3-4df8-9d7e-cf494c4c3133 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-14541-1032/2016(Proceso Nr. 2-06-3-11960-2016-7)Procesinio sprendimo kategorijos3.5.1.1.; 3.5.1.11.; 3.2.7.1.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Gintaro Kairio praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims V. M., UAB „(duomenys neskelbtini)“, BAB bankui SNORAS, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0154/09/01888 (pareiÅ¡kėjas nurodė netikslų bylos Nr. 0154/09/01745) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ SNORAS į reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Nurodė, kad jo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0154/09/01888, užvesta vykdomojo dokumento pagrindu dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas SNORAS naudai. Tarp BAB banko SNORAS ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-07-31 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ BAB bankas SNORAS perleido UAB „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimo teisę į skolininkÄ V. M..PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0154/09/01888 medžiagos nustatyta, kad ji pradėta vykdyti pagal 2009-08-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-7284-777/2009 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 2039,96 Eur (7043,60 Lt) skolos, 8 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 61,10 Eur (211,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

M. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB banko SNORAS naudai. Tarp BAB banko SNORAS ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ prie pareiÅ¡kimo pridėto 2016-09-01 (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymo „Dėl pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB Snoras vykdomųjų bylų“ matyti, kad 2015-07-31 pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria perleistos iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko SNORAS reikalavimo teisės į skolininkÄ V. M. naujajam kreditoriui UAB „(duomenys neskelbtini)“.Remiantis iÅ¡dėstytu, tenkintinas pareiÅ¡kėjo antstolio Gintaro Kairio praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims asmenims V.

M., UAB „(duomenys neskelbtini)“, BAB bankui SNORAS dėl teisių perėmimo vykdymo procese - iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0154/09/01888, užvestoje pagal 2009-08-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 2039,96 Eur (7043,60 Lt) skolos, 8 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 61,10 Eur (211,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB banko SNORAS naudai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui UAB „(duomenys neskelbtini)“, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB bankui SNORAS (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjo antstolio Gintaro Kairio praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims V.

M., UAB „(duomenys neskelbtini)“, BAB bankui SNORAS pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0154/09/01888, pradėtoje vykdyti pagal 2009-08-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 2039,96 Eur (7043,60 Lt) skolos, 8 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 61,10 Eur (211,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB banko SNORAS naudai.Vykdomojoje byloje Nr. 0154/09/01888 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ SNORAS, į. k. 112025973, buveinė – A.

Vivulskio g. 7, Vilnius, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - teisių perėmėju UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             RÅ«ta Zubrickaitė