58673caa-e917-436a-a9f8-dd8eb80108bf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-13-359/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-36-925-2013Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00436-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 6 d.  KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡keviÄienei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Äesienei,nuteistajam A. P. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. P. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos bausmÄs suÅ¡velninimo ir n u s t a t Ä:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2013-02-07 nuosprendžiu, A.
Legislator headnote
AI generated58673caa-e917-436a-a9f8-dd8eb80108bf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ . 2013-09-09 KaiÅ¡iadorių apylinkÄs teismo nutartimi nuteistajam A. P. buvo panaikintas nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimas ir jis buvo pasiųstas atlikti paskirtÄ 2 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. 2014-04-04 Kauno apygardos teismas iÅ¡davÄ nuteistojo A. P. Europos areÅ¡to orderį ir jo pagrindų A. P. 2014-0613 buvo sulaikytas Vokietijoje ir per duotas Lietuvai laisvÄs atÄmimo bausmei atlikti. Å iuo metu nuteistasis A.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-13-359/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-36-925-2013Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00436-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 6 d.  KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡keviÄienei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Äesienei,nuteistajam A. P. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. P. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos bausmÄs suÅ¡velninimo ir n u s t a t Ä:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2013-02-07 nuosprendžiu, A.
P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. ir jam paskirta 2 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas dvejiems metams ir paskirti įpareigojimai. Nuosprendžio vykdymas buvo perduotas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriui. Nuteistasis A. P. į probacijos tarnybÄ neatvyko, nuosprendžių paskirtų įpareigojimų nevykdÄ dÄl to Kauno apygardos probacijos tarnybos teikimu buvo praÅ¡oma panaikinti A.
P. laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ . 2013-09-09 KaiÅ¡iadorių apylinkÄs teismo nutartimi nuteistajam A. P. buvo panaikintas nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimas ir jis buvo pasiųstas atlikti paskirtÄ 2 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. 2014-04-04 Kauno apygardos teismas iÅ¡davÄ nuteistojo A. P. Europos areÅ¡to orderį ir jo pagrindų A. P. 2014-0613 buvo sulaikytas Vokietijoje ir per duotas Lietuvai laisvÄs atÄmimo bausmei atlikti. Å iuo metu nuteistasis A.
P. atlieka 2 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ MarijampolÄs pataisos namuose. l2014-12-11 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teisme gautas ir priimtas nuteistojo A. P. praÅ¡ymas taikyti jam Lietuvos Respublikos BK 64 (1) str. 1 d. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ.ProkurorÄ praÅ¡o nuteistojo A. P. praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalis (Lietuvos Respublikos 2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499, įsigaliojusio 2013 m. liepos 13 d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770) redakcija) numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu.
MinÄto straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklÄ taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 2 dalis). Baudžiamoji byla Nr. 1-36-925-2013, kurioje A. P. buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, nebuvo nagrinÄjama pagreitinto proceso tvarka, ji nebuvo užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, joje buvo atliktas pilnas, o ne sutrumpintas įrodymų tyrimas. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatos nuteistajam A.
P. negali bÅ«ti taikomos. Be to, Å¡io straipsnio turinio ir prasmÄs seka, kad esant Å¡iame straipsnyje nurodytoms sÄ lygoms bausmÄ gali bÅ«ti sumažinama 1/3 tik priimant nuosprendį byloje, o ne pradÄjus nuosprendį vykdyti. TodÄl nuteistojo A. P. praÅ¡ymas yra nepagrįstas ir netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362(1) straipsniu, teismas              n u t a r i a:A. P. praÅ¡ymo dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                  Gintautas Kaulakis