585bf09e-2814-4bf6-bf7d-e2c6f59c818e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-25919-934/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19074-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 63.3., 116.5.1., 116.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Terebeiza, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui V. K. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 3028,52 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 170,80 Lt delspinigių, 6 procentus metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 96,00 Lt žyminio mokesčio.Procesiniai dokumentai atsakovui V.

K. P. buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo pasekmės atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir atsakovo atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė 2007-01-31 naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL070126V990011 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2800,00 Lt kreditÄ (b. l. 6). Už suteiktÄ kreditÄ Sutartyje nustatyta 14,95 proc. metinė palÅ«kanų norma, 0,1 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (Sutarties 9.10 punktas), taip pat Å¡alys susitarė, jog kredito pabaigos data 2012-01-31, mėnesio įmoka 140 Lt, mėnesio įmokos mokėjimo diena – 15.

Atsakovas netinkamai nevykdė paimto kredito dalinio grÄ Å¾inimo Sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal Sutartį, dėl ko susidarė 3028,52 Lt įsiskolinimas už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir 170,80 Lt delspinigiai.Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, o atsakovas pagal Sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku neįvykdė, įsiskolinimo nepadengė, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 3028,52 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 170,80 Lt delspinigių yra tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.138, 6.4, 6.38, 6.63, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys).Be to, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, t.y. 3199,32 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-06-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 96,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 18).

Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 10 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :              Priimti sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 3028,52 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 170,80 Lt delspinigių, 6 procentus metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (3199,32 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-06-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 96,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „SNORAS distressed assets“, juridinio asmens kodas 301270560, naudai.   Sprendimas už akių per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti ieÅ¡kovo skundžiamas apeliaciniu skundu   Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .  Sprendimas už akių negali bÅ«ti atsakovo skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.  Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 111 straipsnio ir LR CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus Vilniaus miesto apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teisėjas                                                                                                                 Žilvinas Terebeiza