5859dfef-fe31-4d1f-9f34-e26a6f50b028 · Kauno apylinkės teismas

Bylos NrTeikimas Nr. E1-2491-1132/2023

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00140-2023-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

2.5.20; 2.6.2.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. liepos 19 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė,

sekretoriaujant Karolinai Venslovaitytei,

dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos J. V. D., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos –Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld BH Hartberg-Furstenfeld prašymas dėl 2022 m. sausio 21 d. sprendimu BHHF/622210035378/2021, įsiteisėjusiu 2022 m. rugsėjo 27 d., J. V. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, paskirtos 320 eurų piniginės baudos (piniginės sankcijos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Piniginė sankcija paskirta dėl to, kad J. V. D. kaip transporto priemonės savininkas nepaisė raginimo dviejų savaičių bėgyje po įpareigojimo raÅ¡to įteikimo dėl vairuotojo duomenų praneÅ¡imo informuoti institucijÄ , kas vairavo ar pastatė 2021 m. birželio 13 d. 23.15 val. (duomenys neskelbtini) transporto priemonę, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Austrijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2022 m. sausio 21 d. sprendimÄ , priimtÄ J. V. D. atžvilgiu.

Prokurorė siÅ«lė užsienio valstybės praÅ¡ymÄ tenkinti.

Asmuo, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , J. V. D. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, praneÅ¡ant Å¡eimos nariui elektroniniu paÅ¡tu ir telefonu, neatvykimo į teismÄ priežastys nežinomos.

Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad už padarytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ J. V. D. paskirta 320 eurų bauda.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje iÅ¡dėstytos nuostatos, kada teismas atsisako pripažinti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankcijÄ . Å iuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti J. V. D. paskirtÄ piniginę sankcijÄ nėra.

BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos SÄ jungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų, tai yra dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.

Ä®vertinęs Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje, J. V. D. buvo žinoma apie jam paskirtÄ baudÄ , Austrijos kompetentingos institucijos sprendimas buvo pasiraÅ¡ytinai įteiktas, teise skųsti paminėtÄ sprendimÄ J. V. D. nepasinaudojo, todėl J. V. D. paskirta 320 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 straipsniais, teismas

nutaria:

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld BH Hartberg-Furstenfeld 2022 m. sausio 21 d. sprendimu Nr. BHHF/622210032378/2021, J. V. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam Kaune, (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 320 eurų (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Piniginė sankcija turi bÅ«ti įvykdyta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jÄ sumokant į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Kauno apylinkės teismui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111), arba elektroniniu paÅ¡tu kauno.apylinkes@teismas.lt.

IÅ¡aiÅ¡kinti J. V. D., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (perduota antstoliui).

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti J. V. D..

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Austrijos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ â€“ Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld BH Hartberg-Furstenfeld.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Vilma Tamošaitienė