58582a75-592c-448e-be2e-660a3f76b0aa · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                            Baudžiamoji byla Nr.1-48-964/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06242-2015-5                      Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.6.; 1.2.17.5.; 2.1.10.1.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.;                          (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 1 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,sekretoriaujant Aušrai Pikelienei,dalyvaujant prokurorei Sigitai Boratinskienei,kaltinamajam K.

V., vieÅ¡ame teisiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Å venčionių r., Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡siskyręs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas:1) Molėtų rajono apylinkės teismo 2001-04-05 nuosprendžiu pagal LR BK 2461 str. 1 d. (redakcija galiojusi iki 2003-05-01) 12 500 Lt dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 m.;

2) Molėtų rajono apylinkės teismo 2002-08-14 nuosprendžiu pagal LR BK 2461 str. 1 d. (redakcija galiojusi iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 8 mėn. su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 5 m., pritaikius LR BK 471 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn., įpareigojant atlikti 400 val. nemokamų darbų;

3) Molėtų rajono apylinkės teismo 2005-07-11 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 201 str. 1 d. ir 3 d. 7 MGL dydžio bauda;4) Molėtų rajono apylinkės teismo 2007-03-14 nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 m., įpareigojant per 3 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per 1 mėnesį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje;5) Molėtų rajono apylinkės teismo 2012-10-15 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 201 str. 1 d., 3 d. 9 MGL (1 170 Lt) dydžio bauda;6) Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-09-23 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 201 str. 1 d., 3 d. 220 MGL (28 660 Lt) dydžio bauda;7) Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014-12-09 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 201 str. 1 d., 3 d., laisvės apribojimu 1 m. 2 mėn., įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje bei 5 mėn. neatlygintinai dirbti 120 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 220 MGL (28 660 Lt) dydžio bauda, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 201 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 3 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,             n u s t a t ė:             kaltinamasis K.

V. 2015 m. sausio mėn. pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyta data, miÅ¡ke, esančiame Molėtų r. sav., JoniÅ¡kio sen., prie Arnionių I k., rado ir taip neteisėtai įgijo aparatÄ naminei degtinei gaminti, kurį ten laikė iki 2015 m. sausio 28 d., 20.00 val. Taip pat jis 2015 m. sausio 28 d. nuo 17.00 val. iki 20.00 val., miÅ¡ke, esančiame Molėtų r. sav., JoniÅ¡kio sen., prie Arnionių I k., neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti, pagamino 19,83 litro naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 51,2 proc.

– 52,4 proc. Kaltinamasis K. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015 m. sausio mėnesio pradžioje, datos tiksliai neprisimena, miÅ¡ke, netoli Arnionių I k. rado aparatÄ naminei degtinei gaminti. Aparatas susidėjo iÅ¡ trijų metalinių 200 litrų talpos statinių, sujungtų tarpusavyje dviem metaliniais vamzdžiais. KrÅ«muose buvo ir Å¡aldymo įrenginys, vadinamus „gaidžiu“. Radęs aparatÄ naminei degtinei gaminti, sugalvojo gimimo dienai pasigaminti naminės degtinės. Ä® miÅ¡kÄ dviračiu nusivežė vienÄ maiÅ¡Ä miltų, tuščių statinių buvo vietoje ir užraugė dvi statines brogos.

BrogÄ raugė prieÅ¡ tris dienas iki degtinės varymo, t.y. 2015-01-25. Sausio 28 d. apie 17 val. pradėjo gaminti naminę degtinę. Ä® miÅ¡kÄ nuvažiavo sugyventinės automobiliu „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apie 20.00 val., baigiant gaminti naminę degtinę, jį sulaikė trys policijos pareigÅ«nai. Tuo metu ugnis dar kÅ«renosi, bet degtinės gamyba jau buvo baigta. Pagamino apie 20 litrų naminės degtinės, kuriÄ jau buvo supilstę į keturis 5 litrų talpos plastikinius bakelius.

Degtinę tikrai gamino savo reikmėm. NuoÅ¡irdžiai gailisi, kad vėl gamino naminę degtinę. Žino, kad radus aparatÄ naminei degtinei gaminti, reikia apie tai praneÅ¡ti policijai. Jei taip nutiktų ateityje, praneÅ¡ policijai ir naminės degtinės negamins. Nagrinėjamu atveju norėjo jos turėti savo gimtadieniui, be to, anksčiau nedirbo. Nuo 2015-03-02 įsidarbino, todėl atsirado galimybė ir mokėti už ankstesnį nusikaltimÄ skirtÄ baudÄ . Darbas pakeitė požiÅ«ri į nusikalstamÄ veikÄ , ketina daugiau paisyti teisės normų ir nenusikalsti.

Turi mažametį vaikÄ . Darbas ir Å¡eima skatina elgtis teisėtai, todėl prašė neskirti realios laisvės atėmimo bausmės.Be visiÅ¡ko kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais, iÅ¡tirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str.).IÅ¡ 2015-01-28 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad jame užfiksuota įvykio vieta Molėtų r., JoniÅ¡kio sen., Å¡alia Arnionių I k., esančiame miÅ¡ke; paimtas aparatas naminei degtinei gaminti ir keturios 5 l. plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ (b. l. 6-9).

Paimti daiktai perduoti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK (b. l. 21). Iš 2015-04-09 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2015-01-28 įvykio vietos apžiūros metu Molėtų r., Joniškio sen., Arnionių I k. teritorijoje, miške, iš K. V. paimti keturi 5,0 litro buteliai su galimai namine degtine (b. l. 14). Iš 2015-03-19 specialisto išvados Nr. 140-(839)-IS1-1115 matyti, kad skysčiai keturiuose 5,0 litro buteliuose, paimtuose 2015-01-28 Molėtų r., Joniškio sen., Arnionių I k. teritorijoje, miške iš K.

Valiukonio, yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 51,2 proc. – 52,4 proc. Tirti pateiktų naminių stiprių alkoholinių gėrimų bendrasis kiekis yra 19,83 litro (b. l. 12-13). Iš 2015-04-09 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas 2015-01-28 įvykio vietos apžiūros metu Molėtų r., Joniškio sen., Arnionių I k. teritorijoje, miške, iš K. V. paimtas aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b. l. 22).

IÅ¡ 2015-03-19 specialisto iÅ¡vados Nr. 89-8-IS1-11 matyti, kad daiktų, paimtų 2015-01-28 Molėtų r., JoniÅ¡kio sen., miÅ¡ke prie Arnionių I k., visuma sudaro aparatÄ stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti ir jis tinkamas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gamybai (b. l. 19-21).IÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo V. K. parodymų matyti, kad jis kartu su T. J. ir R. D., tikrindami turimÄ informacijÄ , 2015-01-28 po pietų, važinėjo po miÅ¡kÄ , esantį Å¡alia Arnionių I k.

MiÅ¡ke pastebėjo automobilio vėžes, kurios vedė į miÅ¡ko tankmę. Einant minėtomis vėžėmis, miÅ¡ke pastebėjo stovintį automobilį Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo minėto automobilio avalynės pėdsakai vedė dar giliau į miÅ¡kÄ , kuriais einant, miÅ¡ko dauboje pastebėjo kÅ«renamo laužo Å¡viesÄ . Priėjus arčiau, miÅ¡ke prie minėto laužo pamatė galimai aparatÄ naminei degtinei gaminti, prie kurio buvo, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo Arnionių II k. gyventojas K.

V.. Greta aparato naminei degtinei gaminti buvo keturios 5 litrų talpos, kurios buvo pripildytos skaidraus skysčio, turinčio naminės degtinės kvapÄ . K. V. naminės degtinės gaminimÄ buvo kÄ tik baigęs. Aparatas naminei degtinei gaminti ir naminė degtinė, atlikus įvykio vietos apžiÅ«rÄ , buvo paimti ir nuvežti saugojimui į Utenos AVPK Molėtų rajono PK (b. l. 25-26).Ikiteisminio tyrimo metu liudytojų T. J. ir R. D. duoti iÅ¡ esmės analogiÅ¡ki parodymai (b. l. 28-29, 31-32). Byloje surinkti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis rado ir taip neteisėtai įgijo aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį laikė, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 201 str. 1 d.

Taip pat jis Å¡iuo aparatu pasigamino 19,83 litro naminės degtinės savo reikmėms, neturėdamas tikslo jos realizuoti, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 201 str. 3 d.Ä® bylÄ pateiktas Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus 2015-04-21 raÅ¡tas patvirtina, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, t.y. 120 valandų viešųjų darbų, K. V. nėra atlikęs. Tačiau teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis nurodė, kad visus vieÅ¡uosius darbus atliko, baigė prieÅ¡ tris savaites.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Parenkant bausmę, teismas atsižvelgia, kad buvo padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas, kaltinamasis pilnai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, jo veikoje nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis už analogiÅ¡kas veikas baudžiamas Å¡eÅ¡tÄ kartÄ .

Jis praeityje teistas (b. l. 33-39), administracine tvarka baustas (b. l. 48-53), Molėtų rajono savivaldybės administracijos Joniškio seniūnijos charakterizuojamas neigiamai (b. l.

43) VÅ¡Ä® Å venčionių rajono PSPC psichikos sveikatos centre nesigydė (b. l. 41), dirba (b. l. 46). Ä®vertinęs K. V. padarytų nusikalstamų veikų sunkumo ir pavojingumo visuomenei laipsnį, aplinkybę, kad Å¡ios veikos padarytos esant teistumui, analogiÅ¡kų veikų pakartotinumÄ (teisiamas 6-Ä kartÄ ), administracinį baustumÄ už brogos laikymÄ , neigiamÄ kaltinamojo charakteristikÄ , teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti jam už nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 1 d., paskyrus laisvės atėmimo bausmę, o už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 3 d., laisvės apribojimÄ .

Atsižvelgiant į skirtingÄ nusikalstamų veikų pavojingumÄ , bausmės subendrintinos apėmimo bÅ«du.Kadangi byla buvo iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamasis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ veikÄ , todėl, atsižvelgiant BK 641 straipsnio nuostatas, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.              Remiantis BK 64 str. 1, 3 d. paskirtoji bausmė subendrintina dalinio sudėjimo bÅ«du su Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo bausme bei prie jos pridėta Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-09-23 baudžiamuoju įsakymu paskirta 220 MGL.Net ir esant aukščiau nurodytiems neigiamai kaltinamÄ jį charakterizuojantiems duomenims, teismas atsižvelgia į tai, kad už paskutinį iki Å¡io padarytÄ nusikaltimÄ skirtos laisvės apribojimo bausmės metu administracine tvarka nebaustas, ilgÄ laikÄ neturėjęs oficialaus darbo, po paskutinės nusikalstamos veikos padarymo 2015-03-02 K.

V. pradėjo dirbti ir dirba iki Å¡iol, iÅ¡ atlyginimo iÅ¡ieÅ¡koma už ankstesnį nusikaltimÄ padaryta bauda, o realios laisvės atėmimo bausmės skyrimas gali nutraukti šį socialiai reikÅ¡mingÄ procesÄ . Be to, kaltinamasis turi mažametį vaikÄ , todėl jo buvimas namuose svarbus ir Å¡eimai. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kaltinamojo siekį ir nurodomÄ norÄ pasikeisti bei daugiau nenusikalsti, teismas mano, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl bausmės vykdymas atidedamas 1 metams 6 mėnesiams.

K. V. kardomoji priemonė nepaskirta. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir 19,03 litro stiprių naminių alkoholinių gėrimų (past. tyrimui atlikti sunaudota po 0,2 dm3 iš kiekvieno butelio, viso 0,8 litro), laikomi Utenos apskr. VPK Molėtų rajono PK, sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.).Teismas, vadovaudamasis LR BPK 273, 297-298, 301-305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : K. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR BK 201 str. 1 d. ir skirti jam 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

K. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR BK 201 str. 3 d. ir skirti jam 1 metų laisvės apribojimo bausmę.              Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, K. V. paskirti 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 641 straipsnio nuostatomis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir K. V. paskirti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmę subendrinus su Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014-12-09 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirti galutinę bausmę – 1 metus laisvės atėmimo ir 220 MGL baudÄ , kuri vykdoma atskirai.Laisvės atėmimo bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu tęsti darbÄ , neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir 19,03 litro stiprių naminių alkoholinių gėrimų, laikomus Utenos apskr.

VPK Molėtų rajono PK, sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Loreta Å iÅ¡kienė