5857e415-e8ba-4ca8-ae05-e8a253b8d63a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamosios bylos Nr. e1-1349-424/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00110-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.4. 1.2.17.1.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS Lietuvos Respublikos vardu 2022 m. spalio 17 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 3-iojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. Vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Å¡eiminė padėtis nevedęs, dirba vairuotoju, „M“, UAB, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : A. K. įvykdė kontrabandÄ , o bÅ«tent jis: 2022 m. rugsėjo 14 d. apie 03:00 val. vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ su transporto priemone „Volkswagen Passat“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) visose keturiose automobilio durelėse ir galiniame bamperyje paslėpė ir tokiu bÅ«du iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ â€“ Vilniaus teritorinės muitinės Å umsko kelio postÄ , esantį Šumsko mstl., Laukininkų k., Kalvelių sen., privalomus pateikti muitinei daiktus - 434 pakelių cigarečių „NZ GOLD QS“, 504 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 504 pakelių cigarečių „NZ Black QS“, ir 679 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 150 MGL dydžio sumÄ ir yra 7 927,19 Eur.

Å iais savo veiksmais A. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamasis kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad prieÅ¡ trejus metus pradėjo dirbti Lietuvoje, o UAB „M" dirba apie metus tolimųjų reisų vairuotoju. Cigaretės vežė pirmÄ kartÄ . Cigaretės sugalvojo vežti, nes norėjo užsidirbti. Važinėja į LietuvÄ kas du mėnesius, nes vienÄ mėnesį dirba, o kitÄ ilsisi. Å iandien važiavo į LietuvÄ , nes penktadienį-Å¡eÅ¡tadienį turėjo bÅ«ti reisas.

Kur reisas turėjo būti, dar nežino. Su cigaretėmis būtų važiavęs iki įmonės bendrabučio, kur vairuotojai laukia pasikeitimų. Cigaretes paslėpė durelėse ir galiniame bamperyje. Cigaretes planavo parduoti žmonėms, kurie paprašytų, nes dauguma žino, kad jis yra iš Baltarusijos ir norinčių buvo daug, todėl tikslaus plano dėl cigarečių neturėjo. Jau prieš tai daug kas klausė jo  dėl cigarečių, tai nepergyveno ir žinojo, kad anksčiau ar vėliau parduos.

Labai gailisi dėl įvykdytos veiklos ir labai praÅ¡o nepaimti dokumentų ir leisti jam dirbti, nes tai leis jam gauti pinigų sumokėti baudÄ . Parodė, kad tikrai nesislėps ir nebėgs, nes dirba Lietuvos bendrovėje ir siekia iÅ¡laikyti ryÅ¡ius su darbdaviu. Sumokėti užstatÄ galimybės neturi. Per mėnesį uždirba apie 2 400 Eurų, todėl akivaizdu, kad Å¡iais pinigais galėtų padengti didelę dalį baudos. Be kaltinamojo prisipažinimo nusikalstamos veikos padarymÄ patvirtina Å¡ie pagrindiniai duomenys. 2022-09-15 liudytoju apklaustas Valentinas Benkus paaiÅ¡kino, kad dirba Vilniaus teritorinės muitinės Kenos geležinkelio poste vyriausiuoju inspektoriumi. 2022 m. rugsėjo 14 d. buvo paskirtas dirbti į Å umsko kelio postÄ .

Apie 03:00 val. į Kenos geležinkelio posto Å umsko sienos perėjimo punktÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos atvyko lengvasis automobilis VW PASSAT, valst. reg. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo vyko Baltarusijos Respublikos pilietis A. K. (paso Nr. (duomenys neskelbtini)). Vairuotojo pusėje automobilyje neatsidarinėjo langai, dėl to kilo įtarimas, kad galimai automobilyje gali bÅ«ti slėptuvės. A. K. deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai arba kuriomis taikomi draudimai arba apribojimai.

Atlikus transporto priemonės muitinį tikrinimÄ visose keturiose automobilio durelėse ir galiniame bamperyje buvo rastos paslėptos nuo muitinio tikrinimo įvairių rÅ«Å¡ių cigaretės. Rastos cigaretės „NZ Gold“, „NZ Black Power“, „Minsk“ pakeliai. Paklausius, kodėl vairuotojas vežė cigaretes, jis atsakė, kad norėjo užsidirbti. Apie surastÄ kontrabandÄ buvo informuota posto pamainos virÅ¡ininkė Diana Gudėnaitė, kuri informavo MKT pareigÅ«nus. 2022-09-14 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«ros objektas yra Å umsko kelio postas, esantis, Vilniaus r., Laukininkų k.

Postas yra dviÅ¡alis, esantis Lietuvos – Baltarusijos Respublikų pasienyje. Per posto vidurį yra iÅ¡važiuojančiųjų ir įvažiuojančių transporto priemonių tikrinimo postai. Å io posto įvažiavimo iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ teritorijoje, apie 20 m. atstumu į kairę pusę nuo muitinės tikrinimo patalpų, yra detalaus tikrinimo angaras. Įėjus į angarÄ matomi baltos spalvos polipropileno maiÅ¡ai, kuriuose sudėtos cigaretės. Nustatyta, kad minėtuose maiÅ¡uose buvo sudėta 2121 pakelių cigarečių, t. y. 434 pakeliai cigarečių su užraÅ¡u "NZ Gold QS" su Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais, 679 pakeliai cigarečių su užraÅ¡u "Minsk Capital" su Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais, 504 pakeliai cigarečių su užraÅ¡u "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais ir 504 pakeliai cigarečių su užraÅ¡u "NZ Black QS" su Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių, cigaretės yra su filtrais.

Cigaretės buvo sudėtos į baltos spalvos polipropileno maiÅ¡us, kurie buvo užplombuoti plombomis Nr. nuo 2007091 iki 2007098. Toliau apžiÅ«rimas Å¡alia detalaus tikrinimo angaro stovintis automobilis VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rint minėtÄ automobilį matoma, kad yra sugadini (iÅ¡ardyti) visų keturių durų langų mechanizmai įrengtos slėptuvės, visi langai įtvirtinti medienos taÅ¡eliais, paliekant durų ertmes tuščias. 2022-09-14 Transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo priėmimo akto 1 dalyje "TP duomenys" nurodyta, kad transporto priemonė yra lengvasis automobilis VW Passat valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). 2022-09-15 Sulaikytų prekių perdavimo gabenimo akte nurodyta, kad perduoda cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 434 pakelių cigarečių „NZ GOLD QS“, 504 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 504 pakelių cigarečių „NZ Black QS“, ir 679 pakelių cigarečių „Minsk Capital“. Vilniaus teritorinės muitinės 2022-09-20 specialisto išvadoje Nr. 48 nurodyta, kad cigarečių muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra: 434 pakelių cigarečių „NZ GOLD QS“, 504 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 504 pakelių cigarečių „NZ Black QS“, ir 679 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7 927,19 Eur.

Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiÅ¡kai įrodyta kaltinamojo A. K. padaryta nusikalstama veika, kuri teisingai kvalifikuota pagal BK 199 straipsnio 1 dalį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimÄ , į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ , į tai, kad nėra kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į kaltinamojo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirbantis, todėl įvertinus minėtas aplinkybes teismas konstatuoja, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nesunkiÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus BK 199 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Nustatyta, kad transporto priemonė – automobilis „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo panaudota nusikalstamai veikai daryti, t. y. buvo nusikalstamos veikos priemonė. BK 72 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad konfiskuotinu turtu laikomas Å¡io kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ir rezultatas. BK 72 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtÄ paimti bÅ«tų netikslinga, teismas iÅ¡ kaltininko iÅ¡ieÅ¡ko konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ .

Iš byloje esačių duomenų – iš 2022-09-14 Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio tikrinimo kontrolės skyriaus rašto matyti, kad automobilio vidutinė rinkos kaina 980 Eur, taip pat iš automobilio registracijos ir techninio paso matyti, kad automobilis priklauso kaltinamajam A. K.. Atsižvelgiant į tai nustatyta, kad automobilis „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklauso kaltinamajam. Nusikaltimo padarymo metu automobilio faktinis savininkas ir valdytojas buvo kaltinamasis A.

K., todėl transporto priemonė „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskuojama. Kadangi automobilis privalo būti konfiskuotas, prokuroro 2022 m. rugsėjo 22 d. nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas šiam turtui turi būti taikomas iki šio baudžiamojo įsakymo įvykdymo turto konfiskavimo dalyje, dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti - 434 pakelius cigarečių „NZ GOLD QS“, 504 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 504 pakelius cigarečių „NZ Black QS“, ir 679 pakelius cigarečių „Minsk Capital“– 42420 NAR, saugomų Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Janonio g. 4, Panevėžys, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti.

BPK 103 straipsnyje yra numatyta, kad proceso iÅ¡laidas sudaro: <...> daiktų laikymo ar persiuntimo iÅ¡laidos; taip pat kitos iÅ¡laidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis. Pagal BPK 105 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo proceso iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, skirtas mokėti vertėjui. Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų 2019 m. kovo 29 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B-288 patvirtinta sulaikytų ir konfiskuotų prekių administravimo iÅ¡laidų apskaičiavimo metodika, pagal ikiteisminio tyrimo bylÄ Nr. 02-4-00110-22 skaičiuotos iÅ¡laidos: sulaikytos cigaretės „NZ Gold“, „NZ Gold QS“, „NZ Black QS“, „Minsk Capital“ – 42420 NAR – saugomos Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Janonio g. 4, Panevėžys.

Cigarečių saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2022 m. rugsėjo 15 d. iki 2022 m. rugsėjo 21 d. sudaro – 0,67 Eur, nuo 2022 m. rugsėjo 22 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parÄ sudaro 0,0957 Eur; sulaikytų cigarečių sunaikinimo iÅ¡laidos sudaro 3,19 Eur, sulaikytos transporto priemonės „VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo į saugojimo vietÄ iÅ¡laidos sudaro 41,38 Eur; sulaikyta transporto priemonė „VW Passat“ v/n (duomenys neskelbtini) saugoma Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Minsko pl. 27, Vilnius.

Saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2022 m. rugsėjo 15 d. iki 2022 m. rugsėjo 21 d. sudaro – 16,94 Eur, nuo 2022 m. rugsėjo 22 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parÄ preliminariai sudarys – 2,42 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog kaltinamojo neteisėtai gabentos kontrabandinės cigaretės, kurios iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo saugomos sulaikytų daiktų saugykloje, kurių sunaikinimas taip pat valstybei kainuos papildomas iÅ¡laidas, o taip pat transporto priemonė, kuri buvo nusikalstamos veikos padarymo priemonė, kuri Å¡iuo metu saugoma valstybės lėšomis, todėl darytina iÅ¡vada, kad valstybė dėl kaltinamojo neteisėtų veiksmų patiria papildomų iÅ¡laidų, kurios pripažįstamos proceso iÅ¡laidomis ir priteisiamos iÅ¡ kaltinamojo.

Kaltinamasis prašė jam skirtÄ baudÄ leisti sumokėti per 24 mėnesių terminÄ , savo praÅ¡ymo nemotyvavo, duomenų apie savo turtinę padėtį nepateikė. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Ä®statymai nenumato galimybės atidėti ar iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ .

Nagrinėjamu atveju teismas atsižvelgia į paskirtÄ bausmės dydį, kaltinamojo turtinę padėtį – darbingo amžiaus, dirbantis, nurodo, jog jo pajamos sudaro 2 400 Eur bruto darbo užmokestis, sveikas, byloje nėra duomenų, patvirtinančių jog kaltinamasis negalėtų sumokėti baudos per įstatyme numatytÄ terminÄ ar kitokių aplinkybių, todėl atsižvelgiant į bausmės paskirtį, teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju netikslinga nuteistajam nustatyti ilgesnį terminÄ baudai sumokėti, negu numato įstatymas.

Atsižvelgiant į tai, kaltinamojo praÅ¡ymas atmetamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 – 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : A. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti 105 MGL (5250 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. K. paskirti – 70 MGL (3500 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtÄ bausmę įskaityti A. K. laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2022-09-14 iki 2022-09-14 (viena para), vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatyti, kad likusi nesumokėtos baudos dalis yra – 68 MGL (3 400 Eur).

Vadovaujantis BK 72 straipsniu, transporto priemonę – „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 980 Eur vertės, priklausančiÄ A. K., konfiskuoti. KardomÄ jÄ priemonę A. K. – 1 000 Eur užstatÄ , sumokėtÄ advokatų profesinės bendrijos „ADVOKAT LT“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), už A. K. į Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratÅ«ros depozitinę sÄ skaitÄ â€“ palikti nepakeistÄ , iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti ir grÄ Å¾inant jį sumokėjusiam asmeniui - advokatų profesinei bendrijai „ADVOKAT LT“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pinigus pervedant į banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini), bankas.

LaikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ automobiliui „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įvykdymo turto konfiskavimo dalyje dienos. Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 6 punktu ir 105 straipsnio 1 dalimi, sulaikytų cigarečių „NZ Gold“, „NZ Gold QS“, „NZ Black QS“, „Minsk Capital“ – 42420 NAR – saugomų Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Janonio g. 4, Panevėžys, saugojimo iÅ¡laidas už laikotarpį nuo 2022 m. rugsėjo 15 d. iki 2022 m. rugsėjo 21 d. sudarančias – 0,67 Eur, nuo 2022 m. rugsėjo 22 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parÄ , kurios sudaro 0,0957 Eur; sulaikytų cigarečių sunaikinimo iÅ¡laidas – 3,19 Eur, sulaikytos transporto priemonės „VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo į saugojimo vietÄ iÅ¡laidas - 41,38 Eur; sulaikytos transporto priemonės „VW Passat“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), saugomos Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Minsko pl. 27, Vilnius, saugojimo iÅ¡laidas už laikotarpį nuo 2022 m. rugsėjo 15 d. iki 2022 m. rugsėjo 21 d. – 16,94 Eur, taip pat nuo 2022 m. rugsėjo 22 d. iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos už 1 parÄ , kurios sudaro 2,42 Eur, pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. K. Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti - 434 pakelius cigarečių „NZ GOLD QS“, 504 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 504 pakelius cigarečių „NZ Black QS“, ir 679 pakelius cigarečių „Minsk Capital“– 42420 NAR , saugomų Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Janonio g. 4, Panevėžys, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti.

Kaltinamajam išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Ramunė Valiulytė