5856b7db-c654-47ea-8ddf-d04f21432ff8 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-235-277/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00208-2014-1;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 28 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :                          I.

S. 2014 m. balandžio 8 d., apie 21 val., Ignalinoje pasirodė girta vieÅ¡ojoje vietoje – Geležinkelio gatvėje, prie parduotuvės DANALTA, dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Tokiais veiksmais I. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jai per vienerius metus daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             I.

S. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet ji į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad I. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigÅ«nų Sauliaus Leleikos ir Andrejaus Kazimeraneco tarnybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie I.

S. paskirtas administracines nuobaudas, pačios I. S. policijos pareigÅ«nui duotas ir administracinio teisės pažeidimo protokole užraÅ¡ytas paaiÅ¡kinimas apie tai, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. I. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžia gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, I. S. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda.                          Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjasn u t a r i a :

             I. S. dėl girtos pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2014 m. balandžio 8 d. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis