585504c3-e5ff-40b0-ae05-46e761fbf497 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-5242-375/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02301-2012-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 50.8; 116.3; 125.10.2(N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUSSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âGintaro pasaulisâ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 2765,26 Lt, palÅ«kanas 292,52 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinÄjimosi iÅ¡laidas 46 Lt.IeÅ¡kovas savo reikalavimus grindžia tarp Å¡alių, ieÅ¡kovo ir atsakovo, 2008-06-10 sudaryta ŽemÄs nuomos sutartimi Nr. ŽVS012, pagal kuriÄ atsakovui buvo iÅ¡nuomotas 3,85 ha žemÄs sklypas, kurio unikalus Nr. 3243-0002-0095, esantis AkmenÄs r., SuginÄių k.
Legislator headnote
AI generated585504c3-e5ff-40b0-ae05-46e761fbf497 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Vienai iÅ¡ Å¡alių pažeidus Å¡io sandorio sÄ lygas, atsiranda pagrindas jai taikyti sutartinÄ civilinÄ atsakomybÄ, atlyginant kitai Å¡aliai jos patirtus nuostolius (CK 6.245 str. 3 d.; 6.256 str. 1 d.). Nustatyta, kad ieÅ¡kovas iÅ¡raÅ¡Ä ir pateikÄ atsakovui apmokÄti sÄ skaitas faktÅ«ras: 2009-06-22 Nr. 0000866, 2009-11-04 Nr. 0000921, 2010-10-27 Nr. 0001068, kurių bendra suma 2765,26 Lt, taÄiau atsakovas žemÄs nuomos mokesÄio pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas faktÅ«ras nesumokÄjo ir ieÅ¡kovui iÅ¡ viso yra skolingas 2765,26 Lt.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-5242-375/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02301-2012-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 50.8; 116.3; 125.10.2(N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUSSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âGintaro pasaulisâ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 2765,26 Lt, palÅ«kanas 292,52 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinÄjimosi iÅ¡laidas 46 Lt.IeÅ¡kovas savo reikalavimus grindžia tarp Å¡alių, ieÅ¡kovo ir atsakovo, 2008-06-10 sudaryta ŽemÄs nuomos sutartimi Nr. ŽVS012, pagal kuriÄ atsakovui buvo iÅ¡nuomotas 3,85 ha žemÄs sklypas, kurio unikalus Nr. 3243-0002-0095, esantis AkmenÄs r., SuginÄių k.
ŽemÄs nuomos sutartimi Å¡alys sutarÄ, kad už 1 ha žemÄs Å«kio naudmenų ploto atsakovas įsipareigoja mokÄti 200 Lt ir PVM metinį žemÄs nuomos mokestį. Bendras metinis žemÄs nuomos mokestis už visÄ nuomojamÄ Å¾emÄs sklypÄ sudaro 766 Lt ir PVM. Pagal ŽemÄs nuomos sutartį ieÅ¡kovas iÅ¡raÅ¡Ä ir pateikÄ atsakovui apmokÄti sÄ skaitas faktÅ«ras: 2009-06-22 Nr. 0000866, 2009-11-04 Nr. 0000921, 2010-10-27 Nr. 0001068, taÄiau atsakovas žemÄs nuomos mokesÄio pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas faktÅ«ras nemokÄjo visiÅ¡kai, ir ieÅ¡kovui iÅ¡ viso yra skolingas 2765,26 Lt.
Kadangi atsakovas laiku ir tinkamai nevykdÄ sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todÄl privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokÄti praleistas terminas - ieÅ¡kovas paskaiÄiavo 292,52 Lt dydžio palÅ«kanas.IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal byloje esanÄiÄ medžiagÄ matyti, jog tarp ginÄo Å¡alių susiklostÄ Å¾emÄs nuomos teisiniai santykiai. Tai reiÅ¡kia, kad ieÅ¡kovas (nuomotojas) įsipareigojo perduoti už užmokestį atsakovui (nuomininkui) ŽemÄs nuomos sutartyje nurodytÄ Å¾emÄs sklypÄ laikinai valdyti ir naudotis pagal sutartyje numatytÄ paskirtį ir naudojimo sÄ lygas, o atsakovas (nuomininkas) įsipareigojo mokÄti ŽemÄs nuomos sutartyje nustatytÄ Å¾emÄs nuomos mokestį (CK 6.545-6.548, 6.552 str.).
Vienai iÅ¡ Å¡alių pažeidus Å¡io sandorio sÄ lygas, atsiranda pagrindas jai taikyti sutartinÄ civilinÄ atsakomybÄ, atlyginant kitai Å¡aliai jos patirtus nuostolius (CK 6.245 str. 3 d.; 6.256 str. 1 d.). Nustatyta, kad ieÅ¡kovas iÅ¡raÅ¡Ä ir pateikÄ atsakovui apmokÄti sÄ skaitas faktÅ«ras: 2009-06-22 Nr. 0000866, 2009-11-04 Nr. 0000921, 2010-10-27 Nr. 0001068, kurių bendra suma 2765,26 Lt, taÄiau atsakovas žemÄs nuomos mokesÄio pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas faktÅ«ras nesumokÄjo ir ieÅ¡kovui iÅ¡ viso yra skolingas 2765,26 Lt.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas prievolÄs atsiskaityti tinkamai neįvykdÄ ir liko ieÅ¡kovui skolingas nesumokÄtÄ skolos dalį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina skola 2765,26 Lt bei palÅ«kanos 292,52 Lt (LR CPK 177, 185, 424, 427 str., CK 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.37, 6.210, 6.552 str.).Atsakovui, praleidusiam terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ kyla sutarties neįvykdymo teisinÄs pasekmÄs â mokÄti ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas, skaiÄiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.), todÄl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 428 str., n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB âGintaro pasaulisâ, įmonÄs kodas 135789670, buveinÄ Kaune, Užnerio g. 15, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT51 7044 0600 0354 5985, skolÄ 2765,26 Lt (du tÅ«kstanÄius septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 26 ct), palÅ«kanas 292,52 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 52 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2012-02-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį 46 Lt (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus).Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodymas: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informacija: nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Å is teismo sprendimas įsiteisÄja, jeigu per Lietuvos Respublikos CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 dienų) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                                                  Irena PoderienÄ