5854fc09-ecc5-4ed5-8a00-2174f77023e6 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.13.-105-922/2015Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00307-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. kovo 5 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant JÅ«ratei Damskytei, dalyvaujant pažeidėjui I. B., jo atstovui advokatui Albertui Kruminui, nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ - TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė:Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-10 nutarimu I. B. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1000,00 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemonę vieneriems metams. Pažeidėjas I. B. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti jam paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ likusiam laikotarpiui.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas bei jo atstovas prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, jog Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-10 nutarimu dėl ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymo jam paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemonę 1 metams. Nuo teisės vairuoti atėmimo praėjo pusė termino, sumokėjo baudÄ , per šį laikotarpį nepadarė jokių teisės pažeidimų, iÅ¡klausė keturių valandų kursus apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, medicininių apribojimų vairuoti transporto priemones jam nėra, mokėsi ir baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ .

Taip pat nurodė, jog teisė vairuoti transporto priemones reikalinga norint užtikrinti artimųjų poreikius, kadangi žmona neįgali, reikia jÄ vežti pas gydytojus, gyvena kaime. Papildomai nurodė, kad jis labai gailisi dėl pažeidimo, praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ bei datÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Pagal ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisės vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus - pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-10 nutarimu pažeidėjas I. B. buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., ir paskirta jam 1000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieniems metams už tai, kad jis 2014-06-04 d. apie 6.48 val. Akmenės r. sav., Naujojoje Akmenėje, V.Kudirkos ir Eibučių gatvių sankryžoje vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,76 prom. girtumas), pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Remiantis teismų praktika (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis byloje Nr. N444-1587/2007), paskyrusi nuobaudÄ institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas, darbdavio tarpininkavimas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.

Be to, sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar pasiekti ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N444-2128/2006, N575-3843/2009).Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų duomenų, pažeidėjas I. B. Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-10 nutarimu paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs, už Kelių eismo taisyklių pažeidimus ar kitus administracinius pažeidimus per teisės vairuoti atėmimo terminÄ nebuvo baustas, nuo administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemonę - paskyrimo praėjo 2/3 laiko, pažeidėjas iÅ¡klausė 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , iÅ¡ Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininės pažymos matyti, kad I.

B. pagal sveikatos bÅ«klę vairuoti gali, mokėsi ir 2015-01-30 baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ , Akmenės seniÅ«nijos, VÅ¡Ä® Akmenės rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro bei Visuomeninės organizacijos Akmenupio bendruomenės pažeidėjas I. B. charakterizuojamas teigiamai, praÅ¡oma sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . IÅ¡ vienos pusės atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, o iÅ¡ kitos pusės atsižvelgiant ir į tas aplinkybes, jog padarytas pažeidimas yra Å¡iurkÅ¡tus, pažeidimo dienÄ I.

B. buvo nustatytas lengvas girtumas. Teismo posėdžio metu pažeidėjas nurodė, jog jo sutuoktinė turi neįgalumÄ , ja reikia rÅ«pintis, jis nedirbantis, registruotas darbo biržoje, taigi jokių iÅ¡skirtinių aplinkybių, dėl kurių turėtų bÅ«ti sutrumpintas specialios teisės atėmimo terminas likusiam laikotarpiui, nenustatyta. Kadangi nuo administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemonę – paskyrimo praėjo kiek daugiau nei pusė laiko, teismas sprendžia, kad specialiosios teisės atėmimo tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti I.

B. teisės atėmimo terminÄ trumpintinus ne daugiau kaip vieno mėnesio laikotarpiui.Vadovaudamasis ATPK 329 str., teismas n u t a r i a:praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-10 nutarimu I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos- teisės vairuoti transporto priemonę vieneriems metams atėmimo terminÄ sutrumpinti 1 (vienu) mėnesiu.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Loreta Janiulytė