5852c22f-ed86-453b-9083-fe2e2fc3136b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-734-985/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00510-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.10.5.; 2.14.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužės 2 d.                                                 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. Kazlų RÅ«dos sav., Å akmuÅ¡io k., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d., n u s t a t ė: kad J. K., metų bėgyje bÅ«dama bausta už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , 2016-03-30 apie 13 val. 23 min. bÅ«dama neblaivi, jai buvo nustatytas 2,58 promilių girtumas, negalėjo užtikrinti mažamečių savo vaikų D. K., gim. 2014-09-18, ir E. K., gim. 2004-08-16, tinkamos priežiÅ«ros ir jais pasirÅ«pinti, dėl to vaikai buvo paimti iÅ¡ Å¡eimos.

Tokiais savo veiksmais J. K. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ 181 str. 2 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).J. K., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l.11), todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant.

Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios.  Iš byloje esančių J. K. rašytinių paaiškinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta. Be jos pačios prisipažinimo, kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK Viešosios policijos skyriaus pareigūnės tarnybinis pranešimas, neblaivumo nustatymo aktai, pažyma apie galiojančias nuobaudas, J.

K. praÅ¡ymas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. J. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. J. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose nurodo, kad nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, tačiau byloje esantys duomenys patvirtina, kad ji yra ne kartÄ bausta už netinkamÄ vaikų priežiÅ«rÄ , kas leidžia teismui manyti, kad asmuo iÅ¡vadų iÅ¡ savo neteisėto elgesio nedaro, negerbia bendro gyvenimo taisyklių, dėl ko jos nuoÅ¡irdus gailėjimasis nevertintinas kaip atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Byloje nustatytų aplinkybių pagrindu J. K. skirtina straipsnio sankcijos ribose numatyta bauda, kuri atitinka ATPK 20 str. numatytus nuobaudos tiklsus.            Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, gavėjo kodas 188659752, sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16056775741. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanti institucija (VMI prie LR FM), nutarimÄ perduos antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286-288 straipsniais, n u t a r i a :J.

K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .   Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, J. K..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .                            Teisėja                                                                                                                             Ingrida Navickienė