58528676-c6db-4e93-9f20-d2fbefb01dd7 · Plungės rajono apylinkės teismas

Ad­mi­nist­ra­ci­nė by­la Nr. A2.11-578-514/2016Proceso Nr. 4-33-3-00461-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2; 2.12.21; 2.14.3ROIK: 16060400153 PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 26 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja AuÅ¡ra Volskytė, iÅ¡nagrinėjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Plungės r. sav., (duomenys neskelbtini), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir             n u s t a t ė:

L. K. 2016 m. rugpjūčio 5 d. 9.03 val., namuose, Plungės r. sav., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,85 prom. girtumas) skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 ir pranešė, kad jo žmona K. K. namuose yra agresyvi, mėto daiktus, rėkia, konfliktuoja. Atvykus policijos pareigūnams informacija nepasitvirtino, L. K. nesugebėjo paaiškinti, kodėl skambino pagalbos telefono numeriu 112.L. K. kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad susipyko su žmona dėl gyvulių priežiūros, buvo išgėręs, todėl skambino pagalbos telefono numeriu 112, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«no E. GrikÅ¡to tarnybinis praneÅ¡imas dėl padaryto pažeidimo, asmens blaivumo testo duomenys, pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole.Å ie įrodymai patvirtina pažeidėjo kaltę, kad skambino pagalbos telefono numeriu žinant, kad nėra pagalbos poreikio, pažeidėjo vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. nu­ma­ty­to administracinio teisės pa­Å¾ei­di­mo su­dė­tį.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytinas girtumas teisės pažeidimo padarymo metu.Ä®vertinus minėtas aplinkybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, teismo vertinimu, ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti, paskyrus pažeidėjui sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., tei­smas n u t a r i a:

L. K. pri­pa­Å¾in­ti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Tei­sė­ja                                                                                           AuÅ¡ra Volskytė