584f7a90-cedc-4e89-b318-49e69a063fbe · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2KT-51-658/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06115-2016-2Teismo procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4. (S)   KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo pirmininkas Nerijus Meilutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas klausimÄ dėl Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. e2-10382-199/2016 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-06115-2016-2) pagal ieÅ¡kovės J. Č. ieÅ¡kinį atsakovams T. Č., Kauno kredito unijai dėl laidavimo sutarties, vykdomojo įraÅ¡o panaikinimo ir prievolės pripažinimo asmenine, tretieji asmenys E. K., Vilniaus rajono 7-ojo notarų biuro notarė J.

Å ., perdavimo iÅ¡ teismo, kuriam byla teisminga, kitam tos pačios pakopos teismui, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės J. Č. ieÅ¡kinys atsakovams T. Č., Kauno kredito unijai, tretieji asmenys E. K., Vilniaus rajono 7-ojo notarų biuro notarė J. Å . dėl laidavimo sutarties, vykdomojo įraÅ¡o panaikinimo ir prievolės pripažinimo asmenine. Užvesta civilinė byla Nr. e2-10382-199/2016.Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko 2016-04-01 nutartimi nutarė perduoti bylÄ Kauno apygardos teismui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, kadangi trečiojo asmens E. K. sutuoktinė A.

K. dirba Kauno apylinkės teisme teisėjo padėjėja. Civilinė byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui, priklausančiam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje yra įtvirtinta imperatyvi norma, numatanti, jog atvejis, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautojo pareigas eina byloje dalyvaujančio asmens sutuoktinis, laikomas besÄ lygiÅ¡ku pagrindu perduoti bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Tokiu bÅ«du įstatymų leidėjas iÅ¡sprendžia klausimÄ dėl visų abejonių, kurios proceso dalyviams galimai kiltų dėl teismo neÅ¡aliÅ¡kumo, nesuinteresuotumo bylos baigtimi, paÅ¡alinimo.

Kauno apygardos teismo pirmininkas, spręsdamas klausimÄ , kuriam konkrečiam apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui perduoti civilinės bylos nagrinėjimÄ , visų pirma, siekia užtikrinti, kad bylos perdavimas pernelyg nedidintų proceso dalyvių bylinėjimuisi patiriamų iÅ¡laidų ir neapsunkintų jiems dalyvavimo teismo atliekamuose procesiniuose veiksmuose. Be to, perduodant bylÄ iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, svarbu, kad tokiais procesiniais veiksmais nebÅ«tų dar labiau didinamas bylų skaičius tuose apylinkės teismuose, kurių darbo krÅ«vis ir taip yra didelis.

Keturių iÅ¡ penkių dalyvaujančių byloje asmenų gyvenamosios ir buveinės vietos yra Kaune ir Kauno rajone, vieno – Vilniuje. Ä®vertinęs minėtus kriterijus, Kauno apygardos teismo pirmininkas sprendžia esant racionaliausia civilinę bylÄ perduoti Jonavos rajono apylinkės teismui. Å io teismo veiklos teritorija ribojasi su Kauno apylinkės teismo, teismas nėra pernelyg nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų (buveinės) vietų ir nesunkiai pasiekiamas, todėl atvykdami į teismo posėdžius byloje dalyvaujantys asmenys nepatirs ženklesnių iÅ¡laidų.

Be to, lyginant su kitais Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai priskirtais apylinkių teismais, Jonavos rajono apylinkės teismo darbo krÅ«vis nėra ženkliai didesnis už vidutinį apygardoje, todėl tikėtina, kad Å¡alių ginÄÄ Å¡is teismas iÅ¡spręs operatyviai.Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 str. 3-5 dalimis, Kauno apygardos teismo pirmininkas n u t a r i a: Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. e2-10382-199/2016 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-06115-2016-2) pagal ieÅ¡kovės J.

Č. ieÅ¡kinį atsakovams T. Č., Kauno kredito unijai dėl laidavimo sutarties, vykdomojo įraÅ¡o panaikinimo ir prievolės pripažinimo asmenine, tretieji asmenys E. K., Vilniaus rajono 7-ojo notarų biuro notarė J. Å ., nagrinėjimÄ perduoti Jonavos rajono apylinkės teismui.BylÄ su Å¡ia nutartimi iÅ¡siųsti Jonavos rajono apylinkės teismui.Kauno apylinkės teismui bei ieÅ¡kovės atstovei apie bylos perdavimÄ praneÅ¡ti iÅ¡siunčiant jiems patvirtintas nutarties kopijas.             Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teismo pirmininkas                                                                 Nerijus Meilutis