584b78f9-cf4e-41fb-83c6-0a53fffed742 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1745-1028/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01291-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.1; (S) 2.10.3; 2.14.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Silvijus Balčytis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å ., iÅ¡nagrinėjęs E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 3 dalį,n u s t a t ė :E. Å . 2016 m. balandžio 12 d., 23.00 val., pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje – ties Lyros g. 13, Å iauliuose, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

PažeidimÄ padarė, kai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 straipsnį. Be to, bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.E. Å . teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuotų pažeidimų padarymo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad E. Å . pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, atitinka ATPK 178 straipsnio 3 dalies požymius, o tai, kad vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi, atitinka 174 straipsnyje numatyto pažeidimo požymius.Be E. Å . visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis:

Å iaulių apskrities VPK vyr. patrulės K. F. 2016 m. balandžio 18 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), E. Å . blaivumo testu, kuriuo 2016 m. balandžio 12 d., 23.15 val., jam nustatytas 2,70 promilės girtumas (3 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (4 b. l.).E. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir jį padaręs nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę dėl abiejų padarytų pažeidimų sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, pažeidimÄ padarė neblaivus, kas turėjo tiesioginės įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, E. Å . asmenybę – sistemingai daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus (4 b. l., informacinės teismų sistemos LITEKO duomenys), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes. Visa tai įvertinus tikslinga E. Å . už pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ skirti sankcijoje numatytÄ Å¡velnesnę nuobaudos rūšį – baudÄ , jos dydį parenkant didesnę, nei vidutinio dydžio (ATPK 302 str.); už pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti sankcijoje numatytÄ Å¡velnesnę nuobaudos rūšį – baudÄ , jos dydį parenkant artimÄ vidurkiui (ATPK 302 str.).

Kadangi vienu metu padaryti du administraciniai teisės pažeidimai, galutinė nuobauda skiriama už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų (ATPK 33 str.).IÅ¡aiÅ¡kinti E. Å ., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo atmetimÄ dienos. Jeigu jis negali sumokėti baudos, turi teisę praÅ¡yti LR mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už paskirtÄ baudÄ (ATPK 312 ir 314 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 281, 286-288 str., 291-293 str., teismasn u t a r ė :E. Å . pripažinti kaltu padarius pažeidimus ir jam skirti:už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, administracinę nuobaudÄ â€“ 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių Eur) baudÄ ;už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, administracinę nuobaudÄ â€“ 70 Eur (septyniasdeÅ¡imties Eur) baudÄ .Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę administracinę nuobaudÄ skirti 70 Eur (septyniasdeÅ¡imties Eur) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                 Silvijus Balčytis