584a070c-dace-41ee-95a8-2f403c895a7b · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2FB-241-940/2022

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04681-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.;

(S)

3.2.7.1.; 3.4.2.8.3.3.

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. vasario 21 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė – Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens V. K. bankroto administratoriaus UAB Verslo konsultavimo biuras praÅ¡ymÄ patvirtinti mokumo atkÅ«rimo planÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos V. K. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 22 d. nutartimi V. K. iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirtas UAB Verslo konsultavimo biuras. 2022 m. sausio 10 d. teismo nutartimi patvirtinti kreditorių reikalavimai.

2. Bankrutuojančio fizinio asmens bankroto administratorius UAB Verslo konsultavimo biuras praÅ¡o patvirtinti mokumo atkÅ«rimo planÄ . Prie praÅ¡ymo pridėjo 2022 m. sausio 25 d. Mokumo atkÅ«rimo planÄ , 2022 m. vasario 18 d. kreditorių susirinkimo protokolÄ (protokolinį įraÅ¡Ä ), balsavimo raÅ¡tu biuletenį pagal paskelbtÄ kreditorių susirinkimo, vykusio 2022 m. vasario 18 d., darbotvarkę, bankroto administratoriaus iÅ¡vadÄ dėl mokumo atkÅ«rimo plano.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

3. Prašymas tenkintinas, bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

4. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABÄ®) 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolÄ per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolÄ , per 3 darbo dienas šį protokolÄ ir plano projektÄ su iÅ¡vada pateikia teismui. Teismas, gavęs FABÄ® 8 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų raÅ¡ytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano arba nutartimi nustato pakankamÄ , bet ne ilgesnį kaip 10 darbo dienų, terminÄ plano projektui patikslinti iÅ¡taisant teismo nutartyje nurodytus plano projekto techninius trÅ«kumus (plano esmės nekeičiančius trÅ«kumus dėl formos reikalavimų nesilaikymo, aiÅ¡kių aritmetinių ar raÅ¡ybos klaidų) ir pateikti teismui (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis).

5. Teismui pateiktoje išvadoje dėl bankrutuojančios V. K. mokumo plano bankroto administratorius nurodė, kad pateiktas mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ reikalavimus ir siūlo pritarti mokumo atkūrimo planui visam laikotarpiui – 3 metams. Plane nurodytos priežastys, dėl kurių fizinis asmuo negali įvykdyti kreditorių reikalavimų, lėšos, kurias numatoma gauti, lėšos būtiniems poreikiams tenkinti, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas ir mokamos lėšos kreditoriams, administravimo išlaidos. Plane numatyta 820,00 Eur suma per mėnesį V. K. būtiniesiems poreikiams tenkinti yra pagrįsta. Nurodytas plano įgyvendinimo laikotarpis – 36 mėnesiai, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas.

6. IÅ¡ 2022 m. vasario 18 d. kreditorių susirinkimo protokolo matyti, kad už V. K. mokumo atkÅ«rimo planÄ balsavo 99,70 procentų visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos turinčių kreditorių.

7. Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad bankrutuojančio fizinio asmens V. K. mokumo atkÅ«rimo planas atitinka FABÄ® 7 straipsnio reikalavimus. Bylos duomenys patvirtina, kad esminių prieÅ¡taravimų tarp bankrutuojančio asmens ir jo kreditorių dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo sÄ lygų, plano trukmės, administravimo iÅ¡laidų, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafiko, t. y. dėl esminių bankroto proceso sÄ lygų, nėra. Byloje nenustatyta, kad pateiktas mokumo atkÅ«rimo planas pažeistų kreditorių interesus. Taip pat nenustatyta, kad planas neatitiktų FABÄ® 7 straipsnio reikalavimų. Ä®vertinus plano turinį, atsižvelgiant į bankroto administratoriaus iÅ¡vadÄ , bankrutuojančio fizinio asmens bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, į tai, kad bankrutuojančio asmens kreditorių susirinkimas pritarė pateiktam mokumo atkÅ«rimo planui, susirinkimo metu priimti nutarimai nustatytu terminu nebuvo ginčijami, V. K. mokumo atkÅ«rimo planas tvirtintinas (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis).

8. Už teismo patvirtinto mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimÄ atsako V. K. bei bankroto administratorius UAB Verslo konsultavimo biuras pagal savo kompetencijÄ (FABÄ® 8 straipsnio 12 dalis).

9. Kreditoriams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bankroto procedÅ«ros metu FABÄ® numato svertus kontroliuoti bankroto administratoriaus veiklÄ ir daryti įtakÄ bankroto procesui (gauti iÅ¡ bankroto administratoriaus informacijÄ , veiklos ataskaitas, motyvuotai reikalauti atsistatydinti ir kt.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

patenkinti bankrutuojančio fizinio asmens V. K. bankroto administratoriaus UAB Verslo konsultavimo biuras praÅ¡ymÄ dėl mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens V. K. 2022 m. sausio 25 d. mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriam pritarta 2022 m. vasario 18 d. kreditorių susirinkime.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Alvida Jasaitytė – Pralgauskienė