5849475a-8c2e-41ce-b95c-5fe91f91da2a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., iÅ¡nagrinÄjÄs K. P., a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.,                                       n u s t a t Ä :              K. P. 2016-09-11 d. apie 21.05 val., parduotuvÄje âMAXIMAâ, esanÄioje adresu Žalgirio gt. 105, Vilnius, paÄmÄ degtinÄ âSobieski Premiumâ, kurios kaina 5,64 Eur, ir praÄjo pro kasas už jÄ nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y. administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas K.
Legislator headnote
AI generated5849475a-8c2e-41ce-b95c-5fe91f91da2a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: bÅ«damas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Laikytina, kad K. P. vengia teismo ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).K. P. kaltÄ dÄl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-71371679-16 parduotuvÄs pareiÅ¡kimu, kad 2016-09-11 d. apie 21:05 val. parduotuvÄje už kasų buvo sulaikytas K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                        Bylos Nr. A2.2.-14159-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-12511-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K.
P., iÅ¡nagrinÄjÄs K. P., a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.,                                       n u s t a t Ä :              K. P. 2016-09-11 d. apie 21.05 val., parduotuvÄje âMAXIMAâ, esanÄioje adresu Žalgirio gt. 105, Vilnius, paÄmÄ degtinÄ âSobieski Premiumâ, kurios kaina 5,64 Eur, ir praÄjo pro kasas už jÄ nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y. administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas K.
P. bÅ«damas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Laikytina, kad K. P. vengia teismo ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).K. P. kaltÄ dÄl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-71371679-16 parduotuvÄs pareiÅ¡kimu, kad 2016-09-11 d. apie 21:05 val. parduotuvÄje už kasų buvo sulaikytas K.
P., nesumokÄjÄs už 5,64 Eur vertÄs degtinÄs butelį, prekÄs grÄ Å¾inta parduotuvei; policijos pareigÅ«no L. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad atvykus pagal parduotuvÄs administracijos iÅ¡kvietimÄ buvo sulaikytas pil. K. P.; paties K. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pripažino pažeidimÄ , nurodo, kad paÄmÄ degtinÄs butelį, nes norÄjo iÅ¡gerti, gailisi dÄl pažeidimo. PrekÄs vertÄ nevirÅ¡ijo 3 MGL, todÄl K. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį â pagrobtas nedidelÄs vertÄs turtas, pažeidimu nepadaryta reali materialinÄ Å¾ala; į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris baustas už kitų rūšių administracinius teisÄs pažeidimus, už Å¡ios rūšies pažeidimus nebaustas. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir gailisi dÄl jo, be to pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio daugiau nei 65 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), sunkinanÄių jo atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta.
Skirtina minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 10 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r Ä : K. P. a/k (duomenys neskelbtini) už  administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke.
Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokÄjimo pavedimo skiltyje unikalus mokÄjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 16061414021.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Pavel Borkovski