58492273-d54e-44ff-8aa3-bbdfbf84dc73 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1641-1036/2018

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00380-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 18.1; 19.10; 21.9

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. rugsėjo 11 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. L. (E. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį ir 506 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė :

E. L. 2018 m. rugpjūčio 9 d., apie 19:00 val., (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje būdamas neblaivus (nustatytas 3,79 prom., girtumas) garsiai rėkė, triukšmavo, elgėsi agresyviai bei vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu, į įspėjimus nesikeikti viešoje vietoje nereagavo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sėsti į policijos tarnybinį automobilį, trukdė uždėti antrankius, stumdėsi.

E. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Dėl veikos kvalifikavimo

Be administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, alkotesterio parodymų kvitas, iš kurio matyti, kad E. L. buvo nustatytas 3,79 prom., girtumas. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad E. L. viešoje vietoje būdamas neblaivus garsiai rėkė, triukšmavo, elgėsi agresyviai bei vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu, į įspėjimus nesikeikti viešoje vietoje nereagavo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sėsti į policijos tarnybinį automobilį, trukdė uždėti antrankius, stumdėsi. Šie E. L. veiksmai atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje ir 506 straipsnio 4 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

E. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį bei į pažeidėjo asmenybę, esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos minimalios baudos numatytos sankcijose, kurios bendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, 637 straipsniu,

n u t a r ė:

E. L. (E. L.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje ir 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje - 30 eurų baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje - 90 eurų baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje – 90 eurų baudÄ ;

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi už atskirus administracinius nusižengimus paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ skirti 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti E. L., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Mindaugas Povilanskas