58491e75-7c70-4e75-b4d1-c27d9ca25301 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-382-723/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01208-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos:99.1.5; 99.3., 99.7.; 110.4.; 113.2; 117.1; 117.2; 118.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 13 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Z. D. ieÅ¡kinį atsakovui J. D. dėl naudojimosi tvarkos nustatymo, ir atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Z. D. kreipėsi su ieÅ¡kiniu atsakovui J.

D. dėl bendrosios dalinės nuosavybės naudojimosi tvarkos nustatymo (b.l. 3-7).2014-05-12 atsakovas J. D. pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį (b.l. 40-43).Vilniaus rajono apylinkės teismas ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį priėmė.2014-12-10 Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, o civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, kad Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, yra žinomos. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai.

Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Ieškovas pareikšdamas ieškinį sumokėjo 144 Lt žyminį mokestį (b.l. 2). Atsakovas pareikšdamas priešieškinį sumokėjo 144 Lt žyminį mokestį (b.l. 45).

Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, todėl ieÅ¡kovui ir atsakovui grÄ Å¾inama 75 proc. jų sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. po 108 Lt (31,28 EUR) (CPK 87 str. 2 d.).Kadangi Å¡alims tenkanti kiekvienam po ½ paÅ¡to iÅ¡laidų dalis yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 149 str. 1 d., 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r ė :

Patvirtinti ieÅ¡kovo Z. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. lapkričio 20 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:„Šalys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, susitaria užbaigti Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-1902-723/2014 pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį dėl žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esantį (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., su statiniais naudojimosi tvarkos nustatymo ir kilusį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai Å¡ioje taikos sutartyje numatytomis sÄ lygomis.Å alys susitarė nustatyti naudojimÄ si bendru turtu sekančia tvarka:

žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., dalimi pažymėta plane indeksu B naudojasi Z. D., to paties sklypo dalimi pažymėta plane indeksu A naudojais J. D.,gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniaus r.sav., dalimi pažymėta plane indeksu B naudojasi Z. D., to paties sklypo dalimi pažymėta plane indeksu A naudojais J. D., ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančiu (duomenys neskelbtini), Vilniaus r.sav., pažymėtu plane indeksu 2I1m naudojasi J.

D.,ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančiu (duomenys neskelbtini), Vilniaus r.sav., pažymėtu plane indeksu 3I1m naudojasi J. D.,ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančiu (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., pažymėtu plane indeksu 4I1m naudojasi J. D.,ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančiu (duomenys neskelbtini), Vilniaus r.sav., pažymėtu plane indeksu 5I1m naudojasi Z. D.,kiemo rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančiu (duomenys neskelbtini), Vilniaus r.sav., pažymėtu plane indeksu 6I1b naudojasi Z.

D.,ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančiu (duomenys neskelbtini), Vilniaus r.sav., pažymėtu plane indeksu 7I1m naudojasi J. D., ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančiu (duomenys neskelbtini), Vilniaus r.sav., pažymėtu plane indeksu 8I1m naudojasi Z. D., ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančiu (duomenys neskelbtini), Vilniaus r.sav., pažymėtu plane indeksu 9I1m naudojasi Z. D., ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), Vilniaus r.sav., pažymėtu plane indeksu 10I1m naudojasi Z.

D., ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), Vilniaus r.sav., pažymėtu plane indeksu 11I1m naudojasi J. D., ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančiu (duomenys neskelbtini),., Vilniaus r.sav., pažymėtu plane indeksu 12I1m naudojasi J. D., ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), Vilniaus r.sav., pažymėtu plane indeksu 13I1m naudojasi J. D., ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), Vilniaus r.sav. pažymėtu plane indeksu 14I1p naudojasi J.

D.; Šalys susitaria, kad bendru turtu naudosis pagal UAB „Geo group“ (Priedas Nr.

1) parengtÄ naudojimosi žemės sklypu planÄ (toliau – Planas), kuris yra neatsiejama sutarties dalis.Å alys susitaria, kad Z. D. įsipareigoja savo lėšomis suformuoti keliÄ ir įvažiavimÄ iÅ¡ Å¡iaurinės sklypo dalies į J. D. naudojamÄ Å¾emės sklypo dalį, Plane pažymėta rodyklėmis. P. Å . susitaria, kad gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Vilniaus r.sav., Plane pažymėto indeksu 1A1m naudojimo tvarka nustatyta pagal UAB „Urbanistika“ gyvenamojo namo padalinimo projektÄ (Priedas Nr. 2), kuris yra neatsiejama sutarties dalis.Po taikos sutarties pasiraÅ¡ymo ir teismo patvirtinimo, Å¡alys įsipareigoja kreiptis į AB „LESTO“ dėl atskirų elektros įvadų įvedimo gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., Plane pažymėto indeksu 1A1m.Å alys patvirtina, jog jų atstovai turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.Bylinėjimosi iÅ¡laidas Å¡alys valstybei atlygina (sumoka) po lygiai.

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį IeÅ¡kovas ir Atsakovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti po 75 procentus byloje sumokėtų žyminių mokesčių.Å alys atsisako viena kitai keltų reikalavimų atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys pareiÅ¡kia, kad CPK 294 straipsnio 2 dalyje numatytos pasekmės, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, joms yra žinomos.Å i taikos sutartis įsigalioja, kai jÄ pasiraÅ¡ius Å¡alims ir įsiteisėjus Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartis, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis.

Å i taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vienÄ â€“ kiekvienai Å¡aliai ir teismui.Å alys Å¡iÄ taikos sutartį sudarė laisva valia ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti. Civilinę bylÄ Nr. 2-382-723/2015 (buvęs Nr. 2-1902-723/2014) nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Z. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 31,28 EUR (trisdeÅ¡imt vienas euras 28 ct), t.y. 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto 2014-04-09 AB SEB banke mokėjimo nurodymu Nr. 3370.) Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijo. GrÄ Å¾inti atsakovui J.

D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 31,28 EUR (trisdeÅ¡imt vienas euras 28 ct), t.y. 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto 2014-05-12 AB Swedbank (dokumento Nr. 420). Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartį iÅ¡siųsti bylos Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            Vilmantas Ambrulevičius