58453159-342a-4aba-8341-829ff1c92aab · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                             Â

T-151-849/2011

                                                                                      Â

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. balandžio 6 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. A., sekretoriaujant R. N., dalyvaujant prokurorei L. M. – V., Alytaus pataisos namų administracijos atstovui E. V., nuteistajam S. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo S. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, ir

n u s t a t ė:

S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2007-10-25 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 64 str. 1 d., 2 d. galutine 2 metų 6 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausme;

2008-02-15 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. galutine

3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

2008-11-26 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK178 str. 2 d., 138 str. 1 d., 63 str.

1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. galutine 4 metų laisvės atėmimo bausme;

2008-11-26 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi 2008-11-26 nuosprendį patikslinti: laikyti nuteistu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 138 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p.,

63 str. 1 d., 4 d., 9 d. galutine 4 metų laisvės atėmimo bausme.

Nuteistasis anksčiau teistas trylika kartų. Bausmę jis atlieka nuo 2007-10-02, laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis, atliko 2/3 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2011-09-25.

Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimÄ dėl nuteistojo S. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.

Prokurorė siÅ«lo teikimÄ atmesti.

Teikimas atmestinas.

Nuteistasis S. Å . bausmę atlieka paprastojoje grupėje, faktiÅ¡kai atlikęs įstatymo nustatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmės dalį – 2/3. Nors per bausmės atlikimo laikÄ už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį buvo 4 kartus paskatintas, dirbo, tačiau už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus buvo vienÄ kartÄ baustas, nesimokė, turi 31670,95 Lt ieÅ¡kinį iÅ¡ kurio tik 590,01 Lt atlygino. Psichologo iÅ¡vadoje pažymėta, kad pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje yra pavartojus alkoholio kylančios problemos: impulsyvumas, neadekvatus elgesys, savikontrolės stoka. Nors nuteistasis atliko įstatyme nustatytÄ bausmės dalį, tačiau atlikta paskirtosios bausmės dalis yra tik formalus lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindas. LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės. Ar yra galimybė nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, sprendžia teismas iÅ¡ aplinkybių visumos, įvertinęs nuteistojo asmenybę, nusikaltimo, už kurį atlieka bausmę, pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pataisos administracijos pateiktÄ charakteristikÄ ir psichologo iÅ¡vadÄ . Nuteistasis anksčiau teistas trylika kartų, visos jo padarytos nusikalstamos veikos yra tyčinės, laisvės atėmimo bausmę jis atlieka ne pirmÄ kartÄ , jo atžvilgiu buvo taikytos ir kitos poveikio priemonės – lygtinis paleidimas, amnestija, bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau jo elgesiui teigiamo poveikio neturėjo. Tai apibÅ«dina nuteistÄ jį kaip asmenybę, linkusiÄ nusikalsti ir nelinkusiÄ taisytis laisvėje. Atsižvelgus į nuteistojo asmenybę ir ankstesnių teistumų skaičių, darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo atliktos bausmės laikas yra per mažas, jog bÅ«tų galima pagrįstai manyti, kad jis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Duomenų, kad nuteistojo pavojingumas visuomenei bÅ«tų iÅ¡nykęs, nėra.

Nors nuteistasis formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl lygtinio paleidimo bei įsipareigojo doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisė, tačiau įvertinus minėtas aplinkybes bei

atsižvelgiant į teisingumo principÄ , darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo S. Å . taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima,

bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK

157 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str. 2 d., 364 str., n u t a r i a:

TeikimÄ atmesti.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja

                                                                                                                      D. A.