584351cd-c3bf-47a6-b520-a600346a38e7 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-461-1119/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07022-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 14 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Jurga Žulpė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis ieÅ¡kinį atsakovui M. G. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M.

G. 269,75 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai įteikti atsakovui pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalį paliekant praneÅ¡imÄ atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis). Bylos raÅ¡ytiniais duomenimis nustatyta, kad UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis Å iaulių rajono savivaldybės pavedimu vykdo daugiabučių gyvenamųjų namų bendrojo naudojimo objektų administravimÄ ir techninę priežiÅ«rÄ , skaičiuoja ir renka administravimo ir techninės priežiÅ«ros mokesčius.

Atsakovui M. G. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-8). Atsakovas turėjo pareigÄ mokėti mokestį už teikiamas daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administravimo ir techninės priežiÅ«ros paslaugas. Už laikotarpį nuo 2015 m. gegužės mėnesio iki 2019 m. rugsėjo mėnesio nesumokėjo mokesčio ir už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas neatsiskaitė, į siunčiamÄ Ä¯spėjimÄ nesureagavo (b. l. 9-11), todėl atsakovas už nurodytÄ laikotarpį yra skolingas ieÅ¡kovei 269,75 Eur sumÄ (b. l. 4-5).

Atsakovas nesilaikė sutartinių įsipareigojimų ir laiku nesumokėjo administruojančiai bendrovei mokesčio už suteiktas paslaugas, todėl pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant ieÅ¡kovės pareikalavimo įvykdyti prievolę per nustatytÄ terminÄ neįvykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 6.205 straipsnis).

Kadangi atsakovas pažeidė sutartinius įsipareigojimus, iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistina 269,75 Eur sumos skola (CK 4.82 straipsnio 3 dalis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 3,58 Eur ir yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo priteisiamos valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsniu, 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis, įmonės kodas 175606358, iÅ¡ atsakovo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 269,75 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų, 75 centų) skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,58 Eur (trijų eurų 58 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, pinigus pervedant į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Jurga Žulpė